Sytuacja jest bardzo napięta i niebezpieczna.
Gdy słuchamy kijowskiej propagandy, wydaje się nam, iż chodzi o przygotowania do ataku, którego celem byłoby zdobycie Donbasu, ale mogą to być pozory.
Nie jest to – według mnie – wstęp do zmasowanego ataku ukronazistów, lecz próba sprowokowania Rosji, aby ta sabotowała bieżące ustalenia i równocześnie, by USA miały powody do nacisku na przedłużenie sankcji.
Mówię tak, bo Ukraińcy boją się po prostu ludzi z Noworosji. Już dwukrotnie uciekli się w ostatniej chwili przed kontrnatarciem do porozumień mińskich. Nikt już się nie spodziewa, że będą trzecie rokowania.
Innymi słowy: jeśli ukronaziści zaatakują, narażą się na ogromne ryzyko. Mogę się mylić, ale intuicja podpowiada mi, że Kijów będzie zwlekał z atakiem na Donbas.
Europa i OBWE reagują ze zwykłą sobie uległością na te wydarzenia. OBWE niechętnie przedstawia to, że ukronaziści transportują duże ilości ciężkiej broni na linię frontu, i że każdego dnia zabijają mieszkańców okolicznych wiosek. UE patrzy intensywnie w innym kierunku.
Jest dość oczywiste, że Kerry, Nuland & Co. nie dostali nic od Ławrowa, i że ta eskalacja jest odpowiedzią Amerykanów na rosyjską nieuległą postawę.
Oficjalnie zachowują Rosjanie dotychczasowy kurs, jednakże dostrzegam również zmianę tonu. Jest tam teraz publiczna debata o konieczności zwołania Rady Federacji, która by ponownie udzieliła Putinowi pełnomocnictwa do militarnego działania w przypadku konieczności. Panuje przekonanie o tym, że nie będzie już„Mińska III” czy jakichkolwiek innych pertraktacji. Jeśli neonaziści zaatakują, to wszystkie opcje będą brane pod uwagę.
Wydaje się, że Rosjanie doszli do wniosku, iż – w sytuacji zbliżającego się bankructwa Ukrainy – czekanie jest najlepszym rozwiązaniem.
Jeśli nie nastąpi jakiś cud, muszą jednak ukronaziści wcześniej czy później zaatakować, ponieważ wojna, którą nazywają „rosyjską inwazją”, jest jedyną i ostatnią szansą, by przykryć fiasko nie tylko amerykańskiej polityki na Ukrainie, lecz także całego projektu „niezależnej Ukrainy”.
Naturalnie jakaś większa False Flag jest prawdopodobna. W najbliższych tygodniach będzie bardzo niebezpiecznie.
Napisał: Der Saker
Przetłumaczył: Zygmunt Białas
Link do niemieckiej wersji: http://vineyardsaker.de/ukraine/kurzes-update-ueber-die-sehr-gefaehrliche-ukrainische-lage/„>http://vineyardsaker.de/ukraine/kurzes-update-ueber-die-sehr-gefaehrliche-ukrainische-lage/
* * * * * * *
Dołączam film – wideo, przedstawiający zaostrzającą się sytuację w Naddniestrzu:
za:http://zygumntbialas.neon24.pl/post/123200,co-sie-dzieje-na-ukrainie-06-06-2015
WIERNI POLSCE SUWERENNEJ 
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
Antysystemowy Kukiz i jego antysystemowi sponsorzy:
http://kontrowersje.net/zacznijcie_si_mia_z_antysystemowego_kukiza_bo_za_chwil_b_dziecie_p_aka
PolubieniePolubienie
Reblogged this on Pekok Antylichwiarz.
PolubieniePolubienie
Polityka przyjaznego poklepywania się Ławrowa z Kerrym, dała amerykanom
mnóstwo czasu na zgromadzenie sił i środków NATO i przygotowanie brygady polsko- litewsko- ukraińskiej do wojny z Rosją nie o Donbas, a o KRYM ! A tak na marginesie za kontrakt z ” Mistralami ” ktoś powinien wisieć ! kto zamawia uzbrojenie u śmiertelnych wrogów ! ?
PolubieniePolubienie
http://www.valuewalk.com/2015/06/ukraine-approves-foreign-army-nukes/
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
PolubieniePolubienie
Leydis & Dzhents,
Wczoraj była demonstracja w centrum Lwowa, z których były hasłami
„Galicja – specjalny status”, „Poroszenko – aby odpowiedzieć!” „Gdzie jest Europa?”. Główne wymagania protestujących – Poroszenko natychmiastowa reakcja dla mieszkańców Ukrainy na krytyczny stan kraju. I wymagają specjalnego statusu dla Galicji.
Jeśli mieszkańcy Donbasu chcą większej niezależności od oligarchów, skorumpowanych urzędników ukryty w Kijowie, tuż sektor i świry, że krzyczę „moskalyaku Gilyaks na” i myślisz, że to normalne,
Dlaczego zapadentsy nie kwalifikują się do większej niezależności od oligarchów, skorumpowanych urzędników, żołnierzy Don kozackich
i tych, chwilowo obsesję jak są oferowane od Lwowa, aby strzelać!
http://ruriktochkase.livejournal.com/283762.html
PolubieniePolubienie
Николай Азаров
5 czerwca o 10:08 ·
Еще и еще раз о деградации
Приходится еще раз обратится к этой теме, но сейчас уже по гораздо более серьезному поводу, чем бред какого-то Бирюкова.
Речь идет об ежегодном послании Президента Украины Верховному Совету. Статусный документ, который обычно в течении многих лет готовился институтом стратегических исследований совместно с Правительством и Администрацией Президента. В этом документе обычно давался детальный анализ социально-экономической, внешне и внутренне политической ситуации. На этом основании Президентом в послании предлагается широкая программа преобразований, основных направлений внешней и внутренней политики.
Мне приходилось неоднократно участвовать в разработке таких документов, которые потом становились основой для конкретной работы Правительства, многих законодательных решений Верховного Совета. Словом, по своему – это программный документ, который всегда вызывает интерес в обществе. Именно поэтому я вчера внимательно ознакомился с ним.
Мне жаль времени, которое я потерял. Он не стоял того. Пустословие, набор бессмысленных фраз, смесь лжи и нелепых обещаний, бахвальства и угроз, показатель крайней степени деградации так называемого президента и так называемого Верховного Совета, который этой чуши аплодировал. Стиль изложения фамильярный, крайне примитивный, рассчитанный на убогую не привыкшую думать публику.
Некоторые перлы можно было бы и привести для примера. Порошенко содрогается, «когда вспоминает как прежний режим катил страну к национальной катастрофе».
Порошенко в моем правительстве работал министром экономического развития, участвовал в заседаниях и довольно часто выступал и давал интервью. Я не помню никаких его «содроганий» или какой-либо осмысленной критики каких-либо решений. Так что все его рассказы о «содроганиях» – это для легковерных.
Ему бы лучше «содрогнуться» от работы артиллерии, подчиненных ему воинских частей, от которой гибнут мирные люди, дети.
Все эти четыре года, от которых он сейчас почему-то «дергается», Украина развивалась, в стране были стабильность цен и тарифов, национальной валюты, каждый квартал повышались пенсии, заработные платы, социальные пособия, строились больницы и школы. Словом, была полная противоположность тому, что происходит сейчас.
Сегодня каждый умный человек хорошо понимает, что под руководством этого режима Украина действительно покатилась к национальной катастрофе. Об этом говорят объективные данные статистики, о которых, кстати, ни слова в этом бессмысленном нагромождении слов и фраз.
Особенно меня поразила его «глубокая» мысль, что в «казначействе забыли как пахнут деньги».
Интересный образ. Читая по долгу службы множество исследований по работе казначейства, я ни разу не встречал такой характеристики его эффективности, особенно если учесть классическое «деньги не пахнут». Для того, чтобы прибегнуть к такому образу, надо иметь специфический характер мышления.
Интересно, что и украинские СМИ долго помучавшись так и не нашли что-либо достойного из этого «послания», что можно было бы озвучить народу. Напрасно я пролистал все источники в поисках хоть какого-либо анализа этого пустословия.
Заканчивая, чтобы напрасно не терять ни свое время, ни время моих читателей, скажу, что использовав весь шаблонный набор фраз о России, внутренних врагах, своих титанических усилиях, по отражению агрессии, он, как обычно, пообещал украинцам светлое европейское будущее, правда, как всегда не конкретизируя в чем оно будет заключаться и в какие сроки осуществится.
P.S. Очень неприятно и кощунственно прозвучала фраза о том, что «души погибших» в АТО почему-то на пути в рай пролетают через его кабинет и о чем-то с ним говорят. О чем? Пусть читатель сам додумает.
Вот и ещё одно очевидное свидетельство и доказательство деградации Украины, теперь уже на уровне руководства киевского режима.
Ponownie na degradacji zostały ponownie będzie powrócić do tego tematu, ale teraz na poważniejsze sprawy niż bełkot Biriukowa.
Mówimy o dorocznym przemówieniu prezydenta Rady Najwyższej Ukrainy. Stan dokumentu powszechnie przygotowane przez wiele lat w Instytucie Studiów strategicznych w połączeniu z rządu i administracji prezydenta. Ten dokument zazwyczaj biorąc pod uwagę szczegółowe analizy społeczno-gospodarczej, zewnętrznie i wewnętrznie sytuacji politycznej. Na tej podstawie prezydent w orędziu proponuje szeroki program zmian, główne kierunki polityki zagranicznej i krajowej.
Miałem wielokrotnie uczestniczyć w rozwijaniu takich instrumentów, które następnie stały się podstawą do konkretnych prac rządu, wiele decyzji legislacyjnych Rady Najwyższej. Słowo jego jest dokumentem oprogramowania, które zawsze wzbudza zainteresowanie w społeczeństwie. Dlatego wczoraj przeczytałem go.
Żal mi czasu, który stracił. Nie stoją. Gadaniny, zestaw bez znaczenia wyrażeń, mieszaniny kłamstwa i obietnice śmieszne, chwalenie się i zagrożeń, ekstremalne degradacji tzw prezesa tzw najwyższej Rady i że to brawo. Znanych stylu, bardzo prymitywne, obliczona na nieszczęsną privykšuû nie myśleć publiczność.
Kilka perełek może spowodować np. Trzęsie Poroszenko, „gdy poprzedniego systemu jako trundling kraju do Narodowej katastrofy.”
Poroszenko w mój rząd pracował jako Minister rozwoju gospodarczego, uczestniczyli w spotkaniach i dość często ma wykonywane i został przeprowadzony. Nie pamiętam, z jego „sodroganij” lub wszelkie znaczące krytyka decyzji. Tak więc wszystkie jego opowieści o „sodroganiâh” jest dla naiwnych.
Byłoby lepiej, aby „dreszcz” z pracy artylerii, jednostek podległych, z których cywile giną, dzieci.
Wszystkie te cztery lata, z których on jest teraz jakoś „drga,” Ukraina ewoluował, stabilność cen i taryf, waluty, co kwartał wzrost emerytur, wynagrodzenia, świadczenia socjalne, zbudowane szpitale i szkoły. Jednym słowem była całkowitym przeciwieństwem tego, co się dzieje teraz.
Dziś każdy inteligentny człowiek rozumie, że, pod kierownictwem tego reżimu, który Ukraina naprawdę ryknął do klęsk narodowych. To jest poparte obiektywne statystyki, które, nawiasem mówiąc, to słowo w tej kupie bez znaczenia wyrazów i fraz.
Był szczególnie dotknięte jego myśli „głębokie”, że „skarb państwa zapomniał jak zapach pieniędzy.”
Ciekawy obraz. Czytanie na służbie wiele badań na pracach Skarbu Państwa, nigdy nie spotkałem takiej cechy jego skuteczności, zwłaszcza, gdy uważają Państwo klasyczne „pieniądze nie ma zapachu”. Do prowadzenia takiego obrazka, to trzeba mieć szczególny charakter myślenia.
Co ciekawe i ukraińskich mediów długo pomučavšis′ i nie znalazłem nic porządnego z „wiadomości”, które mogą głos ludzi. Na próżno przewracał wszystkich źródeł w poszukiwaniu wszelkiego rodzaju wszelkie analizy ten bełkot.
Kończąc na próżno nie tracić jeden raz ani chwili moich czytelników powiedzieć, że przy użyciu szablonu pełny zestaw wyrażeń o Rosji, wewnętrznych wrogów, jego herkulesowe starania wymagane do odparcia agresji, on, jak zwykle, obiecał Ukraińcy jaśniejsze Europejską przyszłość, jednak, jak zawsze nie określając, co to będzie i w jakim czasie zostanie zrealizowane.
P.s. Bardzo nieprzyjemne i bluźniercze zabrzmiało zdanie, że „dusze” w ATO jakoś na drodze do raju przechodzą przez jego biuro i o coś z niego powiedzieć. A gdyby? Niech czytelnik sam dodumaet.
Oto kolejny oczywiste dowody i dowody degradacji Ukrainy, teraz na poziomie kierownictwa reżim.
Przetłumaczone przez Bing
za:https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/posts/980810321959343
PolubieniePolubienie
http://naspravdi.info/analitic/926
Требование регионализации из Галиции
сносит крышу эксклюзивным восточноинтеграторам?
Bо Львове прошла демонстрация центральные лозунги которой были «Галичине – особый статус», «Порошенко – к ответу!», «Где Европа?». Главные требования митингующих – немедленный ответ Порошенко перед народом Украины за критическое состояние страны. И требование особого статуса для Галичины.http://ru.golos.ua/social_problem/lvovyane_mitingovali_protiv_politiki_poroshenko_foto_6233
вполне резонные требования для Европейской демократической страны: 1. борьба с коррупцией 2. реальное проведение реформ 3. ответственность за предвыборные обещания 4. ускорение евроинтеграции 5. регионализация (как в ЕС). ЧТО? ЧТО B требованиx не нормального?!
Теперь смотрим какую реакцию это вызвало у эксклюзивного восточноинтегратора (т.е. всей Украине и только на восток) Дмитрия Дзыговбродского. Он написал пост:”Обращение гражданина Украины к Президенту Украины:
«Необходимы десять пакетов «Града» Львову от ВСУ».
Дмитрий, простите, у Вас временное помешательство? Скажите, чего Вы добиваетесь?Да, да возможно, что Вы задумывали этот пост как „чёрный юмор”, но Вы не пробовали взглянуть на этот пост т.с. „с другой стороны”? Помните как в самом начале конфликта после обстрела ВСУ здания ОГА в луганске под видео с умирающей женщиной были комменты о колорадах? Вам эти комменты нравились? Что Вы ощущали? Отвращение? Злость? Ненависть?
А комменты уродов о тех кого сожгли в Одессе в стиле „шашлыки из колорадов”?
Может те кто писал подобные комменты тоже „шутили”?
А что по-Вашему должны ощущать люди на город которых Вы предлагаете сбросить 10 пакетов града?
НБ! Вы не пишите о каких-то преступниках, садистах, насильниках итд.
В вашем посте НОЛь, абсолютный ноль морального императива. Вы o бомбардировках без разбора. Бомбардировках без разбора города с подавляющим большинством гражданских.
Что бы и рядовые западенцы в как можно большем числе почувствовали Отвращение? Злость? Ненависть?
Почему именно призывы к регионализации Галиции вызвали у Вас подобную реакцию?
Они что кричали „Москоляку на гиляку”? Нет, отнюдь… Эти люди просто хотят жить по-европейски с большей степенью независимости от Коломойских, Порошенков и системы обворовывающей всех и вся.
Скажите неужели Вы не понимаете, что подобные посты запросто могут стать мотивацией для сомневающихся западенцев идти воевать на Донбасс?
Намеренно или нет, но Ваш пост сеет ненависть, так на какой урожай Вы рассчитываете, Дмитрий?
Если жители Донбасса хотят большей независимости от олигархов, коррупционеров засевших в Киеве, Правого Сектора и уродов которые орут „москаляку на гиляку”, и Вы считаете, это нормальным, то
почему западенцы не имеют право на большую независимость от олигархов, коррупционеров, войска донского
и таких временно помешанных как Вы которые предлагают расстрелять Львов из градов!?
PolubieniePolubienie
Petro Poroszenko kontynuuje próby umiędzynarodowienia wojny domowej na Ukrainie. Geworg Mirzajan, specjalny korespondent czasopisma „Ekspert” uważa, że na razie są one bezskuteczne. Przekonawszy się o zdecydowaniu Moskwy co do obrony swoich interesów, USA i Unia Europejska nie spieszą z poparciem wojskowych inicjatyw kijowskiego reżimu.
Ukraińskie władze czynią wszystko, co w ich mocy, aby ściągnąć wojska państw zachodnich na Ukrainę, pisze Geworg Mirzajan w związku z tym, że 4 czerwca Rada Werchowna przyjęła zmiany do ustawy „O porządku dostępu i warunkach przebywania pododdziałów sił zbrojnych państw obcych na terytorium Ukrainy”.
Zgodnie z poprawką do ustawy, takie wojska mogą zostać dopuszczone na Ukrainę w celu „udzielenia Ukrainie, na jej prośbę, pomocy w postaci przeprowadzenia na jej terytorium międzynarodowej operacji podtrzymania pokoju i bezpieczeństwa na podstawie decyzji ONZ i/lub Unii Europejskiej”.
Teoretycznie istnieje możliwość, że Zachód usankcjonuje wprowadzenie sił pokojowych. Jednak Moskwa już zapowiedziała, że nie pozostawi takiego kroku bez odpowiedzi, przy czym wielowektorowej, a w Brukseli jest wystarczająco dużo zdrowo myślących osób, które nie wyślą kontyngentu do udziału w ukraińskiej wojnie domowej, co oznaczałoby ryzyko konfliktu z Moskwą na pełną skalę. Zapewnienia Petra Poroszenki o tym, że Ukraina stanowi ochronę Unii Europejskiej przed Rosją i dlatego Europa powinna jej bronić, odpowiedzialni zachodni politycy uważają za niepoważne. Nawet sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, stale mówiący o rosyjskiej obecności militarnej w Donbasie, powiedział w czwartek: „nie widzimy bezpośredniego zagrożenia ze wschodu dla żadnego z państw NATO”.
Nieco lepiej udaje się Kijowowi z dostawami broni. „Na dzień dzisiejszy podpisane zostały porozumienia o dostawie broni, w tym śmiercionośnej, z jedenastoma państwami, znaczny postęp nastąpił w stanowisku naszego głównego sojusznika – Stanów Zjednoczonych” – powiedział ukraiński prezydent. Ostatnim zdaniem wyraźnie chciał dokuczyć Unii Europejskiej, która zajmuje o wiele twardsze stanowisko w kwestii dostaw broni na Ukrainę niż Biały Dom. W Unii Europejskiej za dostawami broni opowiadają się tylko marginalni działacze.
Niezrozumiałe wprawdzie, o jakich jedenastu państwach była mowa, możliwe, że poprzez te państwa USA będą reeksportować broń dla Kijowa.
Jednocześnie stanowisko „głównego sojusznika” także ulega zmianom, przy czym w nieprzyjemną dla Poroszenki stronę. Za złagodzeniem sankcji przeciwko Rosji wystąpiły wczoraj władze Pentagonu. Oświadczono tam, że zakaz importu do Stanów Zjednoczonych rosyjskich silników rakietowych stał się poważnym problemem w realizacji projektów obronnych i wywiadowczych. A Barack Obama, jak i wcześniej, opowiada się przeciwko obecnej polityce Poroszenki w zakresie eskalacji konfliktu w Donbasie: amerykańska administracja wolałaby spokojnie dokończyć swoją kadencję bez zaostrzenia konfliktu z Rosją. Tym bardziej w imię ukraińskich władz.
Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polityka/20150605/478805.html#ixzz3cMOGlMvg
PolubieniePolubienie