Putin: z Rosją nie można rozmawiać językiem ultimatum

Putin_forumPetersburgPrezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że z Rosją nie można rozmawiać językiem ultimatum i Stany Zjednoczone powinny pozwolić jej samej określać swoje interesy i potrzeby.

Według niego, Stany Zjednoczone próbują określić, czego potrzebuje Rosja, „ingerować w wewnętrzne procesy polityczne, w tym poprzez finasowanie sektora pozarządowego, narzucanie decyzji w sferze bezpieczeństwa międzynarodowego”.

Zdaniem Putina Rosja nie zachowuje się agresywnie, a wytrwale i konsekwentnie broni swoich interesów. – Od dłuższego czasu, przez dziesięciolecia, spokojnie milczeliśmy i proponowaliśmy różne rodzaje współpracy, ale stopniowo wszyscy nas odpychali, odpychali, odpychali i przycisnęli do tej granicy, której nie możemy przekroczyć – powiedział rosyjski prezydent.

Mówiąc o sankcjach, Putin zauważył, że Rosja nie chciałaby odpowiadać na podejmowane przez niektórych zachodnich partnerów destrukcyjne działania ze stratą dla siebie samych. – Najnowsze dane, które zobaczyłem i usłyszałem z Europy wskazują, że europejscy producenci mogą mieć straty w wysokości do 100 miliardów. Nasz obrót towarowy z Europą zmniejszył się prawie o jedną czwartą – podsumował prezydent Rosji.

Ławrow: Rosja odpowie wzajemnością na aresztowanie rosyjskich aktywów

 

Ławrow_aktywaRosjiRosja odpowie wzajemnością na aresztowanie aktywów za granicą i, w pierwszej kolejności, będzie domagać się odblokowania rachunków bankowych swojej placówki dyplomatycznej w Belgii – powiedział minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow.
— Odpowiedzią będzie wzajemność. To nieuniknione – powiedział rosyjski minister. I dodał: „Obecnie domagamy się przede wszystkim zniesienia aresztu

nałożonego na rachunki bankowe naszych placówek dyplomatycznych”.Według niego, Moskwa nie akceptuje wyjaśnień belgijskich władz, że nie wiedziały one o aresztowaniu rosyjskich aktywów. – To jest absolutnie sprzeczne z konwencją wiedeńską o stosunkach dyplomatycznych, która zapewnia immunitet całemu majątkowi dyplomatycznemu, nieruchomościom i wszystkiemu, co jest z tym związane. Przedstawiciele MSZ Belgii wysyłają już nam sygnały, że nie są świadomi tego, iż mają niezależny system sądowy. Te wyjaśnienia nie zostały zaakceptowane – podkreślił Ławrow.

Decyzja o zajęciu rachunków rosyjskich mediów wiąże się z ryzykiem dla europejskiej prasy
Państwowa pomoc nie może być uzasadnieniem dla roszczeń prawnych wobec rosyjskich mediów za granicą, uważa Jacques Sapir.

 

 Rosja_prasaZajęto konta przedstawicielstwa MIA „Rossiya Segodnya” w Paryżu i Brukseli. Jednak wbrew doniesieniom mediów budynki MIA „Rossiya Segodnya” we Francji i Belgii nie zostały zajęte — te budynki nie są własnością agencji.

Francuski ekonomista, dyrektor Wyższej Szkoły Nauk Społecznych (EHESS), Jacques Sapir powiedział w rozmowie ze „Sputnikiem”, że decyzja o zamrożeniu rosyjskich aktywów, w szczególności rachunków głównych rosyjskich agencji informacyjnych, w dniu otwarcia forum w Petersburgu wyraźnie wskazuje na polityczny charakter tych działań.

„Francuski rząd stale skarży się na nadmierny sukces rosyjskich mediów, choć nie bezpośrednio, ale poprzez aluzje”, — powiedział Sapir. Jednocześnie francuskie media są finansowane ze źródeł rządowych — francuski rząd finansuje France-télévision, France-24, et indirectement TV5 bezpośrednio i pośrednio, poprzez odliczenia w eurobudżecie. „Jeśli wziąć pod uwagę ten fakt, staje się jasne, że nie możemy winić innych krajów o „propagandę” we Francji, kiedy sami robimy to samo. Rząd Francji ma bardzo zabawną koncepcję informacyjną”, — podkreśla Jacques Sapir.

Obecność i działalność zagranicznych mediów na swoim terytorium jest nieodłącznym skutkiem pluralizmu, uważa Sapir. „Pluralizm w mediach, różnorodność idei, dyskusje — to nieodłączny element demokracji. Oczywiście każdy rząd ma prawo, a nawet obowiązek, aby upewnić się, że media, telewizja, prasa itp, nie naruszają prawa, nie szerzą treści nawołujących do przemocy i nienawiści. Ale pretensje do rosyjskiej prasy oczywiście nie na tym polegają”, — mówi Sapir.„Myślę, że atak na prasę jest śmiertelnie niebezpieczny dla istoty demokracji, a ryzyko, że francuskie agencje informacyjne i kanały telewizyjne działające w Rosji ucierpią z powodu reakcji zwrotnej, wydaje mi się dość poważne. I, co najważniejsze, to nie zupełnie na korzyść stosunków między dwoma krajami i stwarza ryzyko rozwoju atmosfery „zimnej wojny” między Rosją i Francją”, — stwierdził francuski ekspert.
Reklamy

12 Komentarzy

Filed under Bez kategorii

12 responses to “Putin: z Rosją nie można rozmawiać językiem ultimatum

  1. paziem

    Россия не стремится к противостоянию с Западом, однако свои интересы будет отстаивать твердо. Об этом сегодня рассказал Владимир Путин. В ходе Международного экономического форума, который проходит в Петербурге президент говорил не только о финансах, гости ждали от него и большой политики.

    Большой разговор на петербургском экономическом форуме — и это было неизбежно — в значительной степени касался событий на Украине, вокруг нее и серьезного международного напряжения. Но обсуждая этот кризис, — подчеркнул Путин, — нужно в первую очередь говорить о том, почему мир к такому кризису пришел.

    „Я глубоко убежден, что после того, как так называемая биполярная система прекратила свое существование, после того, как исчез с политической карты Советский Союз, некоторые наши партнеры на Западе, в том числе и прежде всего Соединенные Штаты, они оказались в состоянии какой-то эйфории. Возникла иллюзия, что после Второй Мировой войны был один миропорядок создан и тогда был такой глобальный центр в мире, как Советский Союза, а теперь его нет, появился вакуум, и надо его быстренько заполнить. Мне кажется, что это ошибочный подход к решению проблемы. В Ираке были совершены ошибки, и многие признают. А тем не менее, все повторили в Ливии. Добрались теперь до Украины”.

    – Как известно, США считают, что вы вооружаете сепаратистов и используете вооруженные силы России. И многие обеспокоены тем, что это может привести к новой холодной войне, — задал вопрос американский журналист и телеведущий Чарли Роуз.

    „К холодной войне приводят не локальные конфликты, а глобальные решения. Ну, например, такое, как выход Соединенных Штатов в одностороннем порядке из договора по противоракетной обороне. Вот это действительно шаг, который толкает всех нас к новому витку вооружений, потому что он меняет глобальную систему безопасности. Что касается региональных конфликтов, то, где бы они ни происходили, почему-то противоборствующие стороны всегда, я хочу это подчеркнуть, всегда где-то находят оружие. И это так же справедливо и для восточных регионов Украины. Ведь до тех пор, пока подразделения армии и так называемые батальоны, националистические вооруженные формирования, не появились на этих территориях, там не было никакого оружия. И не было бы, если бы с самого начала пытались решать вопросы мирными средствами. Оно там появилось только после того, как людей начали убивать с помощью танков, артиллерии, систем залпового огня и авиации. И там появились те, кто сопротивляется. Как только будет предпринята попытка политическими средствами решать этот вопрос, там и оружия этого не будет”, — пояснил Владимир Путин.

    Россия настаивает на выполнении минских договоренностей, их соблюдение по пунктам — это главное, что, по словам Путин, нужно делать сейчас.

    „Хочу еще раз подчеркнуть, если бы нас что-то не устраивало, мы никогда бы не поставили подпись свою под этим документом. Вместе с тем, хочу обратить и ваше внимание, и всех наших партнеров: мы не можем это сделать в одностороннем порядке. Мы постоянно, каждый день слышим одно и то же, как мантру повторяют одно и то же, что Россия должна повлиять на юго-восток Украины. Мы влияем, но решить эту проблему только с помощью нашего влияния на юго-восток невозможно. Нужно влиять и на сегодняшние официальные власти в Киеве. А этого мы сделать не можем. Это та дорога, по которой должны пройти наши западные партнеры, европейцы и американцы. Давайте вместе работать”, — призвал президент России Запад.

    – Что вы хотите от киевского правительства, что оно должно сделать?

    „Мы ничего не хотим, — ответил Путин на вопрос, чего он хочет от киевского правительства. — Это народ Украины должен чего-то хотеть, чтобы украинское правительство сделало, или хотеть, чтобы оно не делало. Мы считаем, что для урегулирования нужно, как я сказал, исполнить минские соглашения. Нужно распространить принятые ранее закон „Об особом статусе этих территорий, Луганской и Донецкой непризнанных республик”, распространить, начать его применять, этот закон. Он принят, принят, но до сих пор не реализуется. СКЛ Наши друзья в Киеве исполнили формально это решение, но одновременно с принятием постановления Рады об имплементации этого закона они в сам закон внесли изменения, по-моему, в статью 10, которая полностью дезавуировала вот это действие. Но это манипуляция, и ничего больше. А нужно переходить от манипуляций к практической работе”.

    Модератор форума — известнейший американский журналист, фактически главный интервьюер США, ведущий CBS News, задавал Путину один вопрос за другим, так или иначе уточняя: так все-таки, что не так в отношении России и США?

    „Нам постоянно пытаются навязывать свои стандарты и свои решения, не сообразуясь с нашим пониманием наших собственных интересов. Нам, по сути, говорят, что мы, мы лучше, то есть, в Соединенных Штатах лучше знают, что нам нужно. Позвольте нам самим определить наши интересы и наши потребности, исходя из нашей собственной истории, из нашей культуры”, — ответил президент.

    „Я все время это слышу. Россия хочет, чтобы ее уважали. А вы не хотите? А кто не хочет? Кто хочет, чтобы его унижали? Странна даже такая постановка вопроса. Как будто это какой-то эксклюзив Россия для себя требует, чтобы нас уважали. Кому-то приятно, чтобы на него плевали что ли? – задал риторические вопросы глава российского государства. – Но дело даже не в уважении. Мы с ЕС 17 лет вели переговоры по условиям присоединения к ВТО, теперь одним разом решили через Украину зайти на таможенную территорию РФ. Разве так делается? А на наш вопрос и наше предложение провести консультации нам ответили: „это — не ваше дело”. Так разве решаются вопросы вообще, а в отношении России — в частности? Причем здесь какой-то тезис о пустом уважении? Дело не в уважении. Дело в том, что мы хотим, чтобы наши интересы учитывались. Помните тезис — „кто не с нами, тот против нас”? Это что диалог? Это ультиматум. С нами не надо разговаривать языком ультиматумов! Ведь до того, как властные структуры в Ираке и сам Саддам Хусейн не были уничтожены, там не было никаких террористов. Давайте мы не будем про это забывать. Вообще об этом сегодня никто предпочитает не говорить. Кто создал условия и как были созданы условия для вспышки терроризма на этих территориях? Неужели не понятно? После вторжения в Ирак всех разогнали, уничтожили, Саддама повесили. Дальше что? Дальше — ИГИЛ. А в Ливии что происходит? Вообще государство перестало существовать. Дезинтеграция полная”, — продолжил выступление президент России.

    Такой же сценарий, судя по всему, был предназначен и для Сирии. И уже весь регион охвачен быстро прогрессирующей террористической гангреной.

    „Вот Соединенные Штаты поддерживают Ирак, поддерживают и вооружают армию, обучают армию. Двумя-тремя ударами ИГИЛ захватил столько оружия, что, наверное, у иракской армии его нет в таком объеме. И бронетехнику, и ракеты. Вот это, широкая общественность мало об этом знает. Совсем недавно. Сейчас ИГИЛ вооружен лучше, чем иракская армия. И это при поддержке Соединенных Штатов все происходит. Вроде оттуда ушли, но по данным наших специальных служб и по информации, которую мы получаем из самого Ирака, тысячи американских военнослужащих до сих пор находятся в Ираке. А результат? Печальный и трагический. Вот мы не хотим, чтобы все то же самое повторилось в Сирии”, — говорит президент.

    – Но Россия призовет Асада уйти в отставку?

    „Наш модератор — настоящий американец. Я говорю: без вмешательства, без вмешательства извне! А он меня спрашивает, готовы ли вы призвать президента Асада уйти в отставку? Это может сделать только сирийский народ. Как же такие элементарные вещи мы упускаем?”

    – Под вашим руководством Россия изменилась, Россия стала сильнее с военной точки зрения. Россия выглядит более агрессивной. Я подозреваю, вам не понравится, что я использую термин „агрессивная”?

    „Мне не понравилось, что вы говорите об агрессивном характере нашего поведения. Вы правы, мы не ведем себя агрессивно. Мы не ведем себя агрессивно, мы более настойчиво и последовательно начали отстаивать свои интересы. Мы долгое время, можно сказать десятилетия, спокойно молчали и предлагали всякие элементы сотрудничества. Но постепенно у нас все отжимали, отжимали, отжимали. Уже поджали к такой черте, за которую дальше мы не можем отступить. И это должно быть понятно. Россия не претендует на какую-то гегемонию. Она не претендует на какой-то эфемерный статус сверхдержавы. Мы никому не навязываем своих стандартов и моделей поведения или развития. Мы хотим равноправных, равноценных отношений со всеми участниками международного сообщества”, — подчеркнул Владимир Путин.

    Такие отношения удалось выстроить России и Китаю. Но это почему-то у стран Запада вызывает подозрительность и раздражение.

    „Американские аналитики, политологи, экономисты говорят о разворачивании самих США в сторону Китая. Китай — растущая экономика. И не только Россия, почему, весь мир смотрит на Азию, весь. И Европа тоже ищет возможности развивать отношения, ну а нам-то сам Бог, как говориться, велел. Мы-то соседи, — говорит Путин, — Это естественное движение. Кроме всего прочего у нас есть некоторые ценности, которые мы отстаиваем на международной арене совместно и весьма эффективно. Это равноправный доступ к решению ключевых международных вопросов”.

    – А это может привезти к антизападным интеграционным процессам?

    „Мы вообще ни с кем, в том числе и с Китаем, а Китай тоже ни с кем, насколько я понимаю китайскую политику, не строит отношения против кого-то. Мы не строим союзов против, мы строим союз за. За то, чтобы реализовывать свои национальные интересы. И обращаю внимание: вы расширяете Северо-Атлантический блок НАТО. Советского Союза нет! Блок ведь создавался как противодействие Советскому Союзу. Советского Союза нет, Варшавского договора нет, а блок НАТО не только существует, но еще и расширяется. Вы это делаете. А мы Китаем не создаем никаких военных блоков. У нас нет блокового мышления, мы пытаемся, и насколько я чувствую, у нас это получается, мы пытаемся и делаем это — мыслим глобально, распределяя не только ответственность, но и стремясь найти взаимоприемлемые развязки и компромиссы. Мы никогда не действуем с позиции силы. Мы всегда ищем решение, причем решение в рамках переговорного процесса”, — ответил на заданный вопрос глава российского государства.

    О том, что мир меняется стремительно, но на Западе этого не хотят признавать, публично заявил лидер Греции. Премьер страны, находящейся на грани выхода из зоны евро, объяснил, почему он посчитал важным приехать сегодня в Петербург.

    „Многие задаются вопросом, почему я нахожусь здесь, а не в Брюсселе на переговорах? Я нахожусь здесь именно потому, что Россия играет важнейшую роль во всех международных процессах. Мы в Европе испытывали иллюзию в течение долгого времени, воспринимая себя как пуп земли,в буквальном смысле, как центр мира. И продолжали рассчитывать только на наше ближайшее окружение. Но тем не менее экономический центр планеты уже передвинулся. новые возникающие силы играют все более важную роль. В экономическом и геополитическом уровне”, — констатировал Алексис Ципрас.

    После выступления Ципрас не сразу занял свое место в зале, а отдельно поздоровался с главами ключевых российских компаний. Греция собирается участвовать в проекте „Турецкий поток”, у нее с Россией много и других проектов, несмотря на санкции.

    „Греция является важным партнером России в Европе. Мне приятно, что у нас постоянные устойчивые контакты на всех уровнях. Однако, в силу известных причин наши торгово-экономические связи находятся на спаде, к сожалению. В 2014 году объем товарооборота снизился сразу на 40%”, — с сожалением отметил Путин.

    „Мы переживаем время, полное возможностей, вызовов. И мне кажется, что сотрудничество между двумя нашими странами может дать результ и нужно использовать эти вызовы”, — заявил в ответ Ципрас.

    Экономика Греции, безусловно, пострадала от антироссийских санкций. От них пострадала вся Европа. О гигантских убытках пишут сегодня авторитетные немецкие издания и на форуме эти цифры, безусловно, тоже обсуждают.

    „До 100 миллиардов потери могут быть у европейских производителей. У нас снизился товарооборот с Европой почти на треть, на четверть, на четверть примерно. Но я уверен, я знаю точно, никто не хочет вообще никаких потерь. Если иметь в виду, что у нас падение, а в еврозоне то, там многие специалисты, не наши, европейские говорят о стагнации практически. Поэтому если мы хотим обеспечить безусловный рост мировой экономики, и в Европе, и в России, и в целом, то мы конечно должны избавляться от всяких санкционных дел, а тем более незаконных, вне рамок ООН принятых, а совместно работать”, — комментирует Владимир Путин.

    „Я надеюсь, что сейчас все в Европе уже поняли, что от санкций Европа сама пострадала и очень значительно. У меня компания среднего размера. Мы работаем на международной арене. Нам очень нравится работать с китайцами. Почему Россия не должна делать то же самое? В какой-то степени трагично то, что мы дали санкциями толчок к этому повороту. От санкций нужно уходить”, — уверен Хайнц Герман Тилле, председатель компании Knorr.

    Несмотря на западные ограничения, несмотря на падение цен на нефть, мрачные прогнозы о ситуации в российской экономике, по мнению Путина, не сбылись.

    „Еще в конце прошлого года нам предрекали, и вы это хорошо знаете, глубокий кризис. Этого не произошло. Мы стабилизировали ситуацию, погасили негативные колебания конъюнктуры и уверенно проходим через полосу трудностей. Мы сохранили контроль над инфляцией. Да, она подскочила из-за девальвации рубля, но сейчас эта тенденция идет на убыль. После значительного роста цен в первые три месяца текущего года — в январе, напомню, это было 3,9%, в феврале — 2,2%, а в марте уже 1,2%. В апреле инфляция выросла на 0,5%. У нас есть тенденция очевидная, мы ее видим, на снижение. Мы не допустили скачка безработицы. Сейчас она составляет 5,8% от экономически активного населения. Оперативно принятые меры поддержки экономики и финансовой системы в целом сработали, безусловно, сработали”, — заверил Путин.

    Россия переходит к повестке развития, страна не собирается ни от кого закрываться и будет сотрудничать со всеми, кто готов к взаимовыгодным отношениям. Ведущим иностранным бизнесменам, приехавшим на форум, российскому бизнесу, безусловно, было очень важно услышать эти слова.

    „Всегда интересно беседовать со своими коллегами. Это важно. А тем более, когда президент России отвечает в течение двух часов практически на любые вопросы”, — остался очень доволен форумом глава компании Total Патрик Пуйане.

    „Мы много раз говорили, что у нас хорошие отношения с „Роснефтью”. Мы активно инвестируем, ведем совместную работу на нефтяных и газовых месторождениях. Эта работа важна для обеих компаний”, — констатировал гендиректор BP Роберт Дадли.

    – Большой очень разговор, важный. Какие итоги?

    „Много иностранных инвесторов. Все подтверждают, что будут и дальше инвестировать в Российскую Федерацию. Уходить никто не собирается”, — отвечает первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов.

    „Санкт-Петербург, несмотря на попытки некоторых политиков, вновь стал главной экономической площадкой, куда приехали ведущие специалисты в сфере экономики. Владимир Владимирович выступил с очень открытой, уверенной и прагматичной речью. Он сделал очень важные акценты: несмотря на санкции вокруг России, мы не закрываемся, мы, наоборот, как он сказал, выступаем за свободу, за экономическую свободу, за расширение, развитие нашего сотрудничества со всеми государствами”, — в свою очередь расставила акценты глава Совета Федерации Валентина Матвиенко.

    „Президент явно дал понять, что мы не собираемся ни вставать на путь каких-то защитных мер в отношении Запада, не собираемся никого прижимать здесь внутри, потому что ситуация вовне становится сложной. Нет. Это продолжение нашего курса на действительно открытую экономику, как для российских, так и для западных инвесторов. Я думаю, это важно. Это бизнес хотел услышать”, — считает глава ВТБ Андрей Костин.

    „Президент четко сказал, что будет создавать условия для конкуренции. Не будет монополии. Для нашей компании это очень важно, потому что много игроков осталось на энергетическом рынке”, — отметил глава „ЛУКойла” Вагит Алекперов.

    „Больше давать свободы – это правильно. Что меня разочаровало – мы уже слышали многие предложения о хороших шагах, о снижении административного бремени, контрольного, правоохранительного, но за этот год оно усилилось. Реформа государственного управления является важнейшей. Иначе все такие задачи и цели, которые ставит президент, не будут исполняться”, — поделился своими опасениями экс-министр финансов России Алексей Кудрин.

    „Акцент сделал бы на информацию, которую сообщил Владимир Владимирович, о том, что прошли первые торги в двух валютах – в рубле и в юане. Я считаю, что это свидетельство последовательного приближения к такой ситуации, когда монополия одной резервной валюты будет разрушено”, — подчеркнул глава РЖД Владимир Якунин.

    „Несмотря на самые мрачные прогнозы, я должен сказать, что объем инвестиций в основные фонды не уменьшается, а увеличивается. За последние месяцы он увеличился на 3% в сопоставимых ценах. А количество зарегистрированных безработных составляет меньше 0,5%”, — внес свой вклад в обмен мнениями о форуме мэр Москвы Сергей Собянин.

    Петербургский форум продолжается. 20 июня у бизнесменов, экономистов и политиков еще десятки переговоров.

    Петербургский форум, несмотря на западные антироссийские действия, на западную риторику, это вновь конкретные многомиллиардные соглашения. А, значит, и важнейший сигнал: партнеры у России будут всегда

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2631992

    Polubienie

  2. Prezydent Putin to obecnie najlepszy i najskuteczniejszy polityk na swiecie. Facet madry, z klasa i wysportowany. Dlatego nam pozostaje tylko pozazdroscic takiego polityka, takiej glowy panstwa. Dba o interesy swojego panstwa i narodu w przeciwienstwie do tych klaunow z europy.

    Polubienie

  3. paziem

    Władimir Putin podkreślił, że sytuacja wokół aresztowania rosyjskich aktywów nie jest pierwszym tego typu przypadkiem. Moskwa nadal będzie bronić swoich interesów w ramach cywilizowanego procesu sądowego.

    Rosja dowiedzie przed sądem, że jej aktywa za granicą zostały zajęte nielegalnie – powiedział prezydent Rosji.
    — Nie możemy nie zareagować na to. Będziemy bronić swoich interesów. Odnośnie tego wyroku, to nasze stanowisko jest znane. Polega ono na tym, że w tego typu kwestiach Stały Trybunał Arbitrażowy w Hadze może wydawać wyroki jedynie w odniesieniu do tych państw, które podpisały i ratyfikowały Traktat Karty Energetycznej. Rosja go nie ratyfikowała, dlatego nie uznajemy jurysdykcji tego sądu – oświadczył Putin.
    Stały Trybunał Arbitrażowy w Hadze nakazał Rosji wypłacenie odszkodowania w wysokości 50 miliardów dolarów grupie byłych akcjonariuszy rosyjskiego przedsiębiorstwa naftowego Jukos. W tym tygodniu we Francji i w Belgii na podstawie tej decyzji zajęto aktywa, które władze tych państw uważają za rosyjskie. Mają one stanowić zabezpieczenie roszczeń akcjonariuszy koncernu.

    Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polityka/20150620/542703.html#ixzz3daPsdG5U

    Polubienie

  4. paziem

    Bez względu na to, na ile skuteczne będą wyniki zajęcia rosyjskiego mienia w Belgii i we Francji, jest jasne, że rozpoczyna się nowy etap zachodniego natarcia na Rosję. Państwowa własność jest zajmowana w czasie wojny, ale znajdujemy się w stanie konfliktu geopolitycznego, pisze rosyjska gazeta „Wzgljad”.
    Problemem nie jest to, że najprawdopodobniej obecna próba zajęcia mienia Rosji z powództwa Jukosu, oparta na zeszłorocznej decyzji sądu w Hadze, nie będzie skuteczna — o wiele ważniejsze jest to, że sam temat konfiskaty rosyjskiego mienia na Zachodzie został przeniesiony z teorii w praktykę.
    Zbieżność tego zdarzenia z początkiem Petersburskiego Forum Gospodarczego jest przypadkowa, ale bardzo symboliczna. Podczas gdy elity polityczne i biznesowe większości krajów europejskich szukają sposobów na połączenie sankcji wobec Rosji i utrzymania kontaktów z nią, ponadnarodowe, atlantyckie siły pracują nad pogłębieniem przepaści między Europą a Rosją tworząc nowe przeszkody dla utrzymania ich stosunków.
    Kolejna informacja, która daje pojęcie o kolejnych etapach izolacji Rosji od Europy — New York Times pisze o zawartości nowego pakietu sankcji wobec Moskwy, uzgodnionego przez UE i USA. Źródła gazety informują, że zostanie on przyjęty znacznie szybciej od poprzednich w „przypadku wsparcia ukraińskich separatystów ze strony Moskwy i natarcia buntowników w głąb Ukrainy”. Biorąc pod uwagę, że kontynuacja wojny domowej na Ukrainie jest niestety kwestią czasu możemy powiedzieć, że te sankcje nieuchronnie zostaną nałożone przeciwko Rosji.

    Zawartość nowego pakietu jest znana w ogólnych zarysach. Sankcje „mogą doprowadzić do ograniczenia eksportu paliwa z Rosji”, „część rosyjskich banków straci możliwość prowadzenia wielu międzynarodowych transakcji finansowych”, a „niektóre przedsiębiorstwa nie będą mogły uczestniczyć w transakcjach za granicą”. A w przypadku „poważnych naruszeń” zostaną wprowadzone surowe sankcje finansowe, w tym odłączenie wielu rosyjskich banków od systemu SWIFT, informuje RBK powołując się na agencję AP.
    Ale jeśli nowe sankcje mimo wszystko wymagają uzgodnień na szczeblu szefów rządów wszystkich krajów europejskich, USA nie będzie tak łatwo tego osiągnąć nawet w przypadku wznowienia wojny na Ukrainie — środki, takie jak zajęcie rosyjskiej własności w Belgii i Francji, nie wymagają tak dużej skali pracy. Wystarczy użyć kilka krajów europejskich, a efekt będzie ogromny. Ponadto próby zajęcia rosyjskiego mienia realizują jednocześnie kilka celów.
    Po pierwsze, wywarcie nacisku psychologicznego na Kreml.

    Po drugie, groźba zajęcia zagraża wszelkim gospodarczym stosunkom między Europą a Rosją — zarówno obecnym, jak i przyszłym. Jakie kontrakty, jakie dostawy, jeśli jutro w Holandii czy Niemczech zostaną zajęte konta lub produkty zapłacone przez Rosję czy dostarczane z Rosji? To jest jak pole minowe, nigdy nie wiesz czy je przejdziesz, czy też nie i ważne jest, aby zmusić każdego zachodniego biznesmena, aby bał się nawet stanąć na nie.
    Po trzecie, jest to próba sprowokowania Rosji do podjęcia działań odwetowych. Czyli do zajęcia lub nawet konfiskaty mienia tych zachodnich państw, które zdecydują się na zajęcie rosyjskiej własności. Byłby to najważniejszy krok w kierunku ostatecznej izolacji Rosji od Europy.
    W dobie globalizacji ponadnarodowe zachodnie elity rozumieją całą powagę wyzwania rzuconego przez Rosję ich globalnemu projektowi kontroli towarów i przepływów finansowych. Dlatego wojna gospodarcza będzie nabierać tempa.

    Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polityka/20150619/537981.html#ixzz3dadIHnDY

    Prawnicy zapytani przez RT uważają, że wyroki sądowe dotyczące roszczeń byłych akcjonariuszy Jukosu, zgodnie z którymi zajęto rosyjski majątek w Belgii, są motywowane politycznie. Podobne stanowisko wyraził Kreml.
    Doradca prezydenta FR Andriej Bielousow powiedział dziennikarzom, że dla Rosji decyzja Belgii o zajęciu mienia należącego do Federacji Rosyjskiej na podstawie powództwa byłych akcjonariuszy Jukosu nie była niespodzianką.
    „Spodziewamy się, że kilka krajów wprowadzi podobne środki. Nie chcę na razie ich wymieniać”, — dodał Bielousow.
    Dyrektor generalny kancelarii prawnej URVISTA Aleksiej Petropolskij w wywiadzie dla RT zaznaczył, że wszystkie rozprawy z powództwa byłych akcjonariuszy Jukosu mają wydźwięk polityczny.
    „Będą dalsze rozprawy: sąd apelacyjny, sąd kasacyjny, wszystko według standardowych procedur. Problem w tym, że wszystkie te sprawy są bardzo upolitycznione i w tej kwestii nie należy liczyć na obiektywny punkt widzenia nawet Europejskiego Trybunału”, — powiedział prawnik.
    „Jukos teraz próbuje zabezpieczyć wszystkie te transakcje, w ramach tych spraw może zostać zajęty każdy majątek, aby nie został on wycofany”, — powiedział Aleksiej Petropolskij. Dodał on, że zajęcie mienia jest standardowym środkiem zapobiegawczym.

    Prawniczka do spraw międzynarodowych kolegium adwokackiego „Prawo” Patimat Chakimowa wyjaśnia, że takie działania, jak zajęcie majątku, w tej sytuacji są nielegalne.
    „Zajęcie przez jeden kraj aktywów innego państwa stanowi naruszenie zasad prawa międzynarodowego. Jak wiadomo jedną z zasad jest poszanowanie suwerenności i suwerennej równości państw, a z tego wynika zasada immunitetu państwa spod jurysdykcji jakiegokolwiek innego kraju. Stosowanie środków przymusu, takich jak zajęcie, jest ingerencją i ograniczeniem tej zasady prawa międzynarodowego”, — powiedziała Chakimowa.
    Według niej Europejski Trybunał Praw Człowieka może zdecydować o wypłatach pieniężnych przez państwo na rzecz osób, których prawa zostały naruszone, ale nie ma do tego mechanizmów egzekwowania.
    „To samo odnosi się do decyzji Trybunału w Hadze. Nie ma międzynarodowego mechanizmu, który mógłby zobowiązać lub zmusić inne państwo do wykonania decyzji. Odmowa może pociągnąć za sobą tylko ryzyko utraty reputacji. Mechanizmy egzekwowania tutaj nie istnieją, a środki te są aktem politycznym”, — stwierdziła Patimat Chakimowa.

    Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polityka/20150618/535867.html#ixzz3dadqamyU

    Polubienie

    • przemex

      Ostatecznie Rosji nie pozostanie nic innego jak w akcie odwetu zająć aktywa państw zachodnich na swoim terenie bo w skuteczność sądów to ja nie wierzę tym bardziej że zachód i tak ewentualnych wyroków na korzyść Rosji raczej akceptował nie będzie i tak zrobi swoje, krótko mówiąc „sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”, czyli po stronie zachodu…

      Polubienie

  5. Nieważny

    Zmniejszył się obrót z UE, ale zwiększył z USA.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s