Zachodnia (syjonistyczna) demokracja = prawo legalnej korupcji dla władzy

626906_m644

Ignorantia legis non eximit celebrataque – głosi łacińska maksyma, co po polsku znaczy: nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.

 

 

Ta znana powszechnie zasada dotyczy obywatela. Czyli w rzeczywistości obywatel winien nie tylko to prawo znać, ale także je rozumieć, ponieważ z pewnością sądy wyegzekwują prawo z całą premedytacją.

W o wiele bardziej uprzywilejowanej sytuacji od obywatela znajdują się sejm, rząd i prezydent. Mają oni do dyspozycji Trybunał Konstytucyjny (TK), który orzeka, czy dana ustawa uchwalona przez sejm, a zgłoszona przez rząd lub prezydenta – i rząd i prezydent posiadają uprawnienia do zgłaszania inicjatywy ustawodawczej –, jest lub nie jest zgodna z konstytucją.
Przy czym, za niezgodność ustawy z konstytucją, czyli za jej niekonstytucyjność, ani tym, którzy dopuścili do jej stosowania, czyli TK, ani jej autorom, ani tym bardziej tym, którzy ją uchwalili, włos z głowy nie spadnie.
A zatem, wobec najwyższych władz w państwie – wobec sejmu, prezydenta i rządu -, nie obowiązuje zasada, że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Mogą je łamać do woli i całkowicie bezkarnie, bez najmniejszej odpowiedzialności. Nie ma znaczenia także i to, czy złamanie prawa nastąpiło w wyniku błędu – errare humanum est (łac. z gr.) błądzić jest rzeczą ludzką -, czy w wyniku świadomej i celowej działalności. Krzywdy i szkody wyrządzone społeczeństwu złą, wadliwą, ustawą są równie nie istotne – tzn. nie skutkują konsekwencjami prawnymi.

Brak odpowiedzialności dotyczy także podejmowania błędnych decyzji przez obieralne władze wszystkich szczebli administracji państwa, nawet jeśli decyzje te skutkują poważnymi stratami gospodarczymi, społecznymi, czy szerzej politycznymi. Ujmując rzecz dokładniej trzeba dodać, że nie istnieje wobec tych władz za ich błędne, w tym także i celowo szkodliwe, decyzje odpowiedzialność karna i skarbowa. O tę zmianę w kodeksie zadbał już żydo-rząd M.F.Rakowskiego w 1988r., likwidując jednocześnie specjalne komórki milicji do ścigania tego typu przestępstw. – Czyż ta decyzja nie nosiła znamion wizji przyszłej, zachodniej demokracji i żydowskiego kapitalizmu?

Wobec polityków, wobec władzy, istnieje tylko odpowiedzialność polityczna. Polega ona na tym, że delikwent może utracić swoje stanowisko, co należy rozumieć, iż na odcinku budowy i rozwoju zachodniej demokracji obejmie inne, cokolwiek może mniej odpowiedzialne, ale także z politycznego nadania ważne stanowisko. W przypadku władz pochodzących z wyboru może się zdarzyć, że nieudacznik nie zostanie wybrany na kolejną kadencję. Jednak z dwudziestopięcioletniego doświadczenia budowy zachodniej demokracji dobrze wiemy, że zdarza się to nader rzadko.

Trzeba przyznać, że różnice w traktowaniu przez prawo oraz prawne instytucje obywatela i władzy są rażąco niesprawiedliwe względem obywatela. Można powiedzieć, że za to samo przestępstwo – np. za kradzież – zwłaszcza małą, o czym dalej -, obywatel jest ścigany i karany, a władza – nagradzana finansowo i prestiżowo (ordery, odznaczenia).
To jednak nie wszystko. Obywatel zostaje sam na sam z prawnym przepisem, czy z ustawą. I mimo braku prawniczego wykształcenia, a także często wobec nieodgadnionej interpretacji sądu, urzędu skarbowego, wreszcie samego ustawodawcy, musi postąpić zgodnie z wykładnią egzekutora prawa.

Wydaje się, że tak funkcjonujące  prawo jest dyscypliną najtrudniejszą w świecie – w świecie zachodniej (żydowskiej) demokracji. Pod względem trudności może z nim konkurować jedynie ekonomia – w tym samym, zachodnim świecie oczywiście. Nie powinno, więc nikogo zaskakiwać, że najwybitniejsi prawnicy i ekonomiści wywodzą się z wybranego narodu, bo tylko on obfituje w tego rodzaju geniuszy i talenty.
W żydowskich demokracjach stopień skomplikowania prawa jest tak znaczny, że nawet interpretacje przepisów, czy ustaw dokonywane przez wyborne prawnicze autorytety mogą się ze sobą różnić diametralnie. Jestem przekonany, iż właśnie to jest zasadniczym powodem, że PO miało swoich interpretatorów prawa w TK, a PiS chce mieć swoich.
Ktoś może spytać: a litera prawa? A konstytucja?
A czort z nimi, przecież ostatecznie liczy się ich interpretacja. Znaczy się: każdy ma prawo do swojego własnego rabina – i do swojej racji.

Żydowski reżim IIIŻydo-RP, tak jak pozostałe żydo-reżimy Zachodu, zarzuca państwom niedemokratycznym – wyższości zachodniej demokracji podważać nie należy i trzeba przyjmować ją jak dogmat i wzorzec -, czyli np. Białorusi, Rosji itp., korupcję na wszystkich szczeblach administracji państwa.
Niestety nie ma takich mediów w IIIŻydo-RP, w których można byłoby postawić żydo-reżimowej władzy pytania:
czy nie jest dowodem totalnej korupcji swoboda interpretacyjna prawa w państwie, czego np. dowodzą żydowskie harce wokół składu TK?
– czy nie jest dowodem totalnej korupcji likwidacja odpowiedzialności karno-skarbowej dla władz wszystkich szczebli w IIIŻydo-RP? Podobnych pytań mogłoby być jeszcze wiele.

 

A oto wybrane tylko przykłady zalegalizowanej korupcji żydo-reżimowych władz i żydowskich, światowych korporacji finansowych

1. Żydo-rząd T.Mazowieckiego w 1990r. wprowadził jednorazowym aktem* (tzw. Plan Balcerowicza), przyjętym przez sejm IIIRP, wobec polskich przedsiębiorstw, rolników i osób prywatnych wsteczną zmianę treści umów kredytowych z bankami. Na mocy tego aktu banki drastycznie zwiększyły wstecznie oprocentowanie zaciągniętych przed 1990r. kredytów czyniąc z kredytobiorców niewypłacalnych dłużników. Ten bezprecedensowy w skali świata przestępczy akt żydo-rządu Mazowieckiego doprowadził do upadłości wiele polskich przedsiębiorstw państwowych, spółdzielczych, komunalnych i prywatnych, wielu rolników oraz osoby prywatne. Ten przestępczy akt wymuszał także zgodę przedsiębiorstw na prywatyzację, co praktycznie oznaczało ich fizyczną likwidację.

* Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych (Dz.U. 1989 nr 74 poz. 440) – zmieniała warunki zawartych wcześniej umów kredytowych – część tzw. Planu Balcerowicza (w rzeczywistości planu Sorosa-Sachsa, przyjętego i zatwierdzonego jeszcze przez żydo-rząd M.F.Rakowskiego).

2. Żydo-reżim i banki nie gardzą nawet małym łupem – afera z udzielaniem kredytów we frankach szwajcarskich. W rzeczywistości banki sprzedawały kredytobiorcom franki, których nie posiadały pobierając tzw. spread – różnicę między ceną sprzedaży, a ceną kupna walut.

3. E-sądy – elektroniczne postępowanie egzekucyjne bez udziału osób zainteresowanych, przeważnie oszukanych przez zagraniczne firmy i dodatkowo okradzione przez żydo-reżimowe państwo, które pobiera opłaty egzekucyjne.

4. Bankowy tytuł egzekucyjny, który wystawia bank bez udziału sądu i oczywiście bez uwzględnienia racji dłużnika – liczy się wyłącznie interes banku.

5. Dziedziczenie długów

6. Przyzwolenie dla zagranicznych (żydowskich lub przez żydowską finansjerę kontrolowanych) instytucji finansowych na kreację pieniądza wirtualnego, która wielkością wielokrotnie przekracza emisję pieniądza rzeczywistego. Jest to równoznaczne z okradaniem państwa i jego obywateli na niespotykaną w dziejach skalę.

 

Oprócz przestępstw gospodarczych mamy do czynienia z całym szeregiem przestępstw przeciw moralności, przeciw obyczajom, przeciw rodzinie, znajdujących umocowanie prawne w nowo wprowadzanym ustawodawstwie spowodowanym członkostwem w UE oraz tzw. standardami zachodniej cywilizacji, którym Polskę i Polaków podporządkowywały wszystkie siły polityczne z Kościołem Katolickim (KK) włącznie.
A chodzi o takie przestępstwa jak: promocja depopulacji, eufemistycznie określana zrównoważonym rozwojem, promocja zboczeń, aborcji, eutanazji, ideologii gender, wprowadzanej już od wieku przedszkolnego, promocja jednopłciowych związków partnerskich, odbieranie rodzicom dzieci – np. z powodu ich ubóstwa – niezawinionego przez rodziców tylko przez żydo-reżimowy system żydowskiego kapitalizmu! Są to przestępstwa wynikające z przekształcania zachodniej (chrześcijańskiej) cywilizacji w tzw. liberalny model zintegrowanego (bez państw narodowych!) społeczeństwa otwartego.

Przeciw tego rodzaju przestępstwom – przeciw liberalizmowi obyczajowemu, etycznemu, protestują otwarcie tzw. partie i organizacje prawicowe oraz KK. I oto mamy do czynienia z oczywistym paradoksem, ponieważ te same partie prawicowe oraz KK opowiadają się zdecydowanie po stronie tzw. zachodniej demokracji, której światowi decydenci świadomie realizują model liberalnego społeczeństwa otwartego, czyli realizują wszelkie procesy degenerujące ludzką cywilizację.
A zatem, czy prawica i KK uprawiają swoisty obyczajowy pure nonsense, świadomie uczestnicząc w zbrodni przeciw narodom, czy są tylko bandą nieświadomych tych przestępstw i zbrodni głupców?
25 lat doświadczeń z zachodnią demokracją pozwala na stwierdzenie, że powyższe pytanie jest czysto retoryczne, a każde świństwo ma swój wymiar finansowej korupcji, od której nie jest wolny nawet KK – a precyzyjnie: jego hierarchia.

 

Ale jak widać KK oraz jego sternikom liberalizm gospodarczy, którego immanentną cechą jest mityczny „wolny rynek”, wcale już nie przeszkadza.

 

 

Możemy tak sobie oczywiście pisać przez następne 25 lat i nic z tego nie wyniknie, jeśli nie zaczniemy się oddolnie organizować w silny ruch narodowy. Nie znaczy to, że taki ruch będzie w stanie zaraz zlikwidować żydo-system władzy i ustanowić polskie rządy narodowe – taka zmiana systemu będzie zależała przede wszystkim od sprzyjającej politycznej sytuacji zewnętrznej. Nie mniej jednak autentyczny silny ruch narodowy, nawet jeśli nie będzie miał możliwości parlamentarnego działania, będzie stanowił dla żydo-reżimu dość skuteczną zaporę w jego destrukcyjnych działaniach, może także zebrać środki na uruchomienie tak bardzo potrzebnych własnych narodowych, polskich mediów – a taka narodowa medialna pała może skutecznie grzmocić syjonistyczne, żydo-reżimowe łby.

Dariusz Kosiur

 

 

Reklamy

17 komentarzy

Filed under Bez kategorii

17 responses to “Zachodnia (syjonistyczna) demokracja = prawo legalnej korupcji dla władzy

  1. klimek

    Niestety biedny Sp. Andrzej Lepper zapomnial ze jest smiertelny ! Znal dosc dobrze ta wladze chocby z nieustannego wloczenia go po sadach pod groteskowymi i wrecz wydumanymi i falszywymi oskarzeniami Jednak z jakiegos powodu nie wyciagnal wnioskow . Nie chodzi o to zebym go potepil ,tylko ta wiedze powinien ostroznie i przeboegle soe poslugiwac ! Jak zxaczal publicznie mowic nazwiska ,sumy, miejsca to niestety postanowili go dopasc i skrocic mu zycie

    Lubię to

  2. Jagienka

    To było nie tak dawno temu, kiedy pojawił się w Polsce pomnik Jana Pawła II i Ronalda Reagana. A ja, spędziwszy połowę życia w USA i poznawszy dogłębnie filozofię wolnego rynku, czułam się oburzona. Jak można Jana Pawła postawić w takim towarzystwie na długie lata? Wielokrotnie zadawałam sobie to pytanie, bo nie sądziłam aby zapowiadało się w najbliższej przyszłości na usunięcie pomnika. Od tamtej chwili upłyneło kilka lat, a ja wykorzystałam ten czas wyjątkowo twórczo, to znaczy na poszukiwanie prawdy o Nim – naszym świętym – ponieważ prawda o jego towarzyszu spaceru, Ronaldzie – podobnie jak On kochającym rzemiosło aktorskie – była już mi znana.

    Moje oburzenie, bunt wewnętrzny i zaskoczenie owym pomnikiem mineło. Teraz rozumiem, że ci dwaj liderzy powinni pozostać złączeni na wieki. Wolnorynkowy Jan Paweł z wolnorynkowym Reaganem, ramię w ramię. „(…) międzynarodowy wolny rynek jest najbardziej skutecznym narzędziem wykorzystania zasobów i zaspokajania potrzeb”. Czyż nasz kraj nie jest żywym potwierdzeniem tej tezy o skutecznym i wydajnym wykorzystaniu zasobów ludzkich i naturalnych przez wolny rynek? A zatem, niech będzie pochwalony skorumpowany wolny rynek i rządzące nim prawa dżungli. A tegoż pomnika, symbolu wolnorynkowej współpracy pomiędzy zachodnim kapitałem i Kościołem Katolickim, nie wolno nam się wyzbywać. Niechaj wizerunek polskiego papieża spacerującego w towarzystwie amerykańskiego prezydenta będzie ostrzeżeniem dla przyszłych pokoleń.

    Lubię to

    • Istnieje jednak pewna różnica między JPII, a R.Reaganem na korzyść tego ostatniego.
      O ile Reagan wykorzystywał żydowską liberalną ideologię „wolnego rynku” do podboju przez USA (fakt, rządzonych przez Żydów) państw Europy środkowo-wschodniej, o tyle JPII, jako Polak z pochodzenia, dopuszczał się zdrady Państwa i Narodu Polskiego oraz zdrady Słowian (JPII był Słowianinem pół krwi po ojcu, a po matce Żydem).
      Nie należy także zapominać, że w 1981r. dokonano nieudanego zamachu na Reagana, który wzorem JKF podjął próbę naprawy finansów USA. Zamachu nie ponowiono, ponieważ Reagan wycofał się z przywracania dolarowi parytetu kruszcu i dolar nadal jest własnością żydowską.

      Lubię to

      • Jeb.... Henryka Ptasznika .

        Panie Dariuszu pełna zgoda . Zawsze czatuje na pana wpisy tutaj na WPS . Po prostu wielka przyjemność je czytać .

        Lubię to

      • Jeb.... Henryka Ptasznika .

        Może dobrze by było poświęcić temat WPS odnośnie zamachu JFK .Niedawno była rocznica zamachu , ale jakoś bez echa na WPS . Szkoda .

        Lubię to

      • @ Jeb…. Henryka Ptasznika .

        W poniższym tekście z 2005r. jest fragment poświęcony zamachowi na JKF – Żydowscy bankierzy świata – tajny syndykat zbrodnihttps://wiernipolsce1.wordpress.com/2014/12/01/zydowscy-bankierzy-swiata-tajny-syndykat-zbrodni/comment-page-1/

        Lubię to

      • Jagienka

        Panie Dariuszu:
        W moim odczuciu te różnice były niewielkie. Podobnie jak Jan Paweł II, Ronald Reagan został „amerykańskim świętym” jeszcze za swojego życia. Ekonomiczni liberałowie na amerykańskich universytetach modlili się do niego i patrzyli z dumą na 8-letnią prezydenturę swojego proroka, w czasie której ani razu nie podniesiono płacy minimalnej. A uczucie zdrady zagnieździło się w amerykańskich sercach od niedawana. Dziwnym zbiegiem okoliczności również Milton Friedman przestał odbierać tradycyjne hołdy uwielbienia. Jego zbiory esejów na temat liberalizmu wolnorynkowego (biblia neokonserwatystów) chyba już nie stanowią lektury, która inspirowałaby studentów ekonomii.
        Bernie Sanders ( socjalista ubiegający się o fotel prezydencki) otwarcie twierdzi, że przejęcie władzy przez Reagana to początek ekonomicznego upadku USA. W czasie prezydentury Reagana najbogatsi (10%) zaczeli zagarniać większość gospodarczego dochodu. Od tego momentu rozpoczęły się likwidacje związków zawodowych, szaleńcza prywatyzacja, zamach na zabezpieczenia socjalne i prawne (z epoki Franklina Delano Roosevelta i powojenne) – mniej rządu, więcej gospodarczej wolności dla korporacji. Oczywiście po tej wstępnej uwerturze „reaganomics” , którą nazwano również „voodoo economics”, korporacyjni globaliści uchwycili nie tylko USA ale niemalże całą naszą planętę w swoje macki. Tradycyjnie pojęta moralność nie znajduje miejsca w atmosferze korupcji i agresywnych podbojów państw przez jednostki. Ronald Reagan i Karol Wojtyła byli ludźmi swoich czasów. Oni odeszli w mroki historii, a na ich pierwotnej wielkości położył się długi cień. Ten polski pomnik jest symbolem ich odejścia. Na świecie rozpoczęła się nowa epoka

        Polubione przez 1 osoba

  3. Re: Jagienka…
    Nie ma co ukrywac, ale ci „dwaj” od wolnego rynku w/g zarzadzen sehendrynu byli (zajeli takie stanowiska) takie, jakie sehendryn zydowski im powierzyl…(ich tam ustawil)…
    Kiedy pisalem na ten temat 15 lat temu publicznie, to niejeden „katolik” niemalze oczy z przyjemnoscia by mi wydlubal…albo rece poobcinal…

    Coz, zbudowac wiezowiec jest o wiele latwiej I szybciej anizeli zbudowac swiadomosc na ktora potrzeba kilku pokolen…A czas ucieka…nieublagalnie…
    =====================
    jasiek z Toronto

    http://polskawalczaca.com

    Lubię to

    • Jagienka

      Panie Jaśku:

      U niektórych ludzi świadomości zbudować się nie da, ponieważ skonstruowany w ich śwaidomości świat rozpadłby sie na drobne kawałki. Należy ich przyjąć takimi jakimi są. Nigdy nie krytykuję KK w rozmowach z moją mamą, bo zaczynają się łzy i wysyłanie do egzorcysty. A to jest przecież taki wspaniały, życzliwy i ciężko pracujący człowiek ta moja mama w Polsce. Dla jej uczuć i spokoju ducha poświęciłabym wielu, nawet budowanie świadomości. Jestem przekonana, że niejednokrotnie również Pan znalazł się w podobnej sytuacji. Pozdrawiam!

      Lubię to

      • Re: Jagienka.
        Obawiam sie, ze wszyscy ci, ktorzy zyja w swoim swiecie (vide w swiecie iluzji, tzw., „matrix’u”) nie zamierzali i nie beda zainteresowani wyjsciem z tej „iluzji” nawet, gdyby zaproponowac im czytanie (tylko) Pisma Swietego Nowego Testamentu…

        Wracajac do Kosciola, to jest dokladnie taka sama sytuacja, jak w naszym swieckim swiecie. Sa dobrzy i zli…
        I aby ich rozpoznac (po pismie, slowach czy uczynkach) nalezaloby swoje zycie poswiecic modlitwie i pracy (no i zwrocic sie do Boga o dodatkowy talent rozpoznawania…:))) (kto sie przebral za owce…

        Milego dnia zycze

        jasiek z toronto

        http://polskawalczaca.com

        Lubię to

      • @ Jagienka
        Odpowiedź na wcześniejszy Pani komentarz

        Całkowicie się z Panią zgadzam, chciałem tylko wskazać na drobną różnicę między JPII i Reaganem, na niekorzyść JPII.

        W latach 1980. nastąpiło przyśpieszenie regresu ekonomicznego za sprawą żydowskiej finansjery – w tych latach pojawił się tzw. Big Bank i procesy globalizacji.
        Przywódcy związkowi w USA zostali zamordowani i wszelki ślad po nich zaginął.

        Światowy kryzys – geszeft wszechczasówhttp://www.nasznowyjork.org/13/post/2013/07/wiatowy-kryzys-geszeft-wszechczasw.html

        Lubię to

  4. Cel na 2016. Zorganizować oddolny ruch narodowy. Wskrzesić idee Narodowej Demokracji. Cały czas pracować na edukacją społeczeństwa polskiego na wszystkich możliwych frontach – prasa, internet, wykłady, zjazdy. Jednocześnie tępić zgniliznę propagandową lewaków.

    Lubię to

    • Jeb.... Henryka Ptasznika .

      Z takimi hasłami masz w PIS-dzie drogę otwartą . Oni też chcą urywać jaja lewakom , a na pierwszy rzut idzie Konrad z USA . A pojęcie lewaka znasz? , czy tak piszesz aby pisać .

      Lubię to

      • Jeb.... Henryka Ptasznika .

        Bo dla PIS- dy lewak to wróg Kościoła , a całe WPS raczej do tej instytucji się nie kwapi , no i jeszcze raz proszę wytłumaczyć co to jest LEWAK , bo tzw prawi – pojeby ciągle nadużywają tego pojęcia a jak ich spytać co to jest ten lewak to morda jakby apokalipsę Jana zobaczyli .

        Polubione przez 1 osoba

  5. ja

    jp II swiety to zyd .nie można mu ufac.

    Lubię to

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s