Mikro wojna „hebraistów” z „hellenistą” na neonie24, latem 2022 roku

5 lipca br. udało mi się, na „neonie”, opublikować artykuł „O B(R)ŻYDOCIE „Naszej” Cywilizacji pod Bogiem Obłudy żydo-ąnglo-banderowskiej Mafiokracji”(miał 610 wyświetleń, 42 komentarze i ocenę 3,91 przy 11 oceniających). Była To Część Pierwsza tryptyku „Helleniści” i „hebraiści” Matthew Arnolda (1869) revisited”, opublikowanego także na mej stronie internetowej, oraz na portalach sowa-magazyn i wiernipolsce1.

Niestety kolejnych dwóch części tego „historiozoficznego” tryptyku nie udało się (pomimo wielu prób) już na tymże neonie opublikować, można je odnaleźć i na mej stronie i na wiernipolsce1 (cz.2 oraz cz.3).

Po tych mych lipcowych neonowych „przygodach” z blokadą „Hellenistów i Hebraistów”, lato przebiegało spokojnie, na jego zakończenie dokładnie tydzień temu, z polsko-australijskim partnerem mej wspinaczki na najwyższy szczyt nowozelandzkich Alp Południowych (Mt Cook / Aoraki 3 7501 m) przed 10,5 laty, Andrzejem Kulą udało mi się, już jednookiemu osiemdziesięciolatkowi, wyleźć na próg Doliny Batyżowieckiej w Tatrach Słowackich (ok.1900 m npm.).

A po powrocie znowu zaglądnąłem do tekstów wyświetlanych na Neonie, gdzie czasem ukazują się ciekawe opracowania obecnej „rzeczywistości wolnorynkowej”, prawie szczelnie ZAMUROWANEJ przed wiadomościami nadchodzącymi z Rosyjskiej Strefy Wpływów. (Prasa dostępna w Polsce jest wyjątkowo nudna i „płaska” pod względem IQ jej redaktorów – za wyjątkiem „Przeglądu” i częściowo „Do Rzeczy”, które to tygodniki z jakichś powodów przed rokiem opublikowały ze mną wywiady).

I gdy w niedzielę 4 września zaglądnąłem do internetu, to trafiłem na wpis Pandemiczny ołtarz i 114 lekarzy jako kozły ofiarne (nowyekran24.com) . Jest on autorstwa „rebeliantki”, którą poznałem przed kilku laty, na „antysystemowej” konferencji w Krakowie, zorganizowanej w budynku „Nowe Herbewo” na 7 bodajże piętrze. Rzeczona „rebeliantka” wtedy zbierała po coś 30 zł za w niej uczestnictwo. I chyba przypomnienie przeze mnie tego komercyjnego faktu, w ostatnim mym komentarzu do jej wpisu, spowodowało wykasowanie przez nią wszystkich mych (w sumie 12!) komentarzy do jej „114 kozłów ofiarnych”. (Rebeliantka „na optykę” jest osobą sympatyczną i po kobiecemu ładną, niestety niewysoką; jej zdjęcie jako „kandydat(ki) na prezydenta” ukazywało się zresztą na neonie24; we wzmiankowanym spotkaniu w „Nowym Herbewie” uczestniczył także inny „kandydat na prezydenta”, hrabia J. Z. Potocki, z którym zamieniłem kilka nieciekawych zdań.)

Wskutek zastosowanej przez „rebeliantkę cenzury, na marne poszło kilka godzin mej „zabawy” z maszynką do pisania, a przy okazji ZAGŁUSZONA została moja istotna IDEA dotycząca ZDROWEGO TRYBU ŻYCIA, którą od kilku lat, ze względu na własne w tym zakresie doświadczenia, także naukowe (patrz „Do Rzeczy”), ZMUSZONY jestem głosić. Otóż już na tym spotkaniu w Krakowie przed kilku laty, po kilku merytorycznych wypowiedziach nt. „euro-ekonomii”, zaczęli się produkować już wtedy „rosnący w siłę” antyszczepiennicy. Co spowodowało me opuszczenie, stającej się być „płasko-nudną” konferencji. Bowiem o tym, o tym, że masowe obowiązkowe szczepienia doprowadziły do prawie zupełnego zaniku w Polsce Ludowej b. nieprzyjemnych, zaraźliwych chorób dziecięcych to ja już od kilkudziesięciu lat wiem. (W roku 1948, jako 6 latek, jakoś przeżyłem takich chorób aż 6 po kolei, gdyby wtedy nie ratowano mnie penicyliną, to dyfteryt być może by mnie wykończył; natomiast moja progenitura, dzięki tym obowiązkowym szczepieniom, już na żadną z chorób wieku dziecięcego nie zapadła.)

Także od wieku lat kilkunastu wiem, że zakażenie organizmu osłabionym agentem chorobotwórczym, wywołuje reakcję obronną, której ZAPAMIĘTANIE przez ten organizm sprzyja powstawaniu w nim SILNIEJSZEJ reakcjo obronnej, w wypadku ZNACZNEGO zakażenia. Z czasem, już w wieku lat 25+ wyczytałem, że jest to manifestacja PRAWA BIOLOGII Lamarcka, postulującego że organ TRENOWANY, wskutek powtarzanych ćwiczeń, staje się SILNIEJSZY. A w dojrzałym wieku lat ok. 35+ zacząłem przypominać teoretykom Nauk o Życiu, że to ZAPAMIĘTYWANIE nabytej odporności odbywa się na poziomie adaptacyjnej REASOCJACJI genów tkanki odpornościowej, co zostało dobrze udowodnione metodami biologii molekularnej:

Zaś cały ten, napęczniały z okazji pojawienia się wykorzystujących mRNA szczepionek przeciw covid 19, ruch antyszczepienny opiera się na wyhodowanym, w ewidentnych oparach religii żydochrześcijan przekonaniu, że jakiekolwiek naruszanie, przez nawet niewielkie ilości szkodliwych dla zdrowia czynników, BOSKIEJ CAŁOŚCI ludzkiego jestestwa, przyczynia się do jego nieodwracalnych uszkodzeń. Jakakolwiek DOBROCZYNNA ekspozycja ludności, na niewątpliwe szkodliwe w większych ilościach, napromieniowania oraz toksyny (w tym arszenik i mRNA dzisiejszych szczepionek) NIE ISTNIEJE! Tak jakby ci „dumni swą ślepotą” antyszczepiennicy nigdy się nie poniżyli do ZALECANYCH przez „hellenistów” obserwacji swych własnych organizmów. Chociażby zastanowienia nad zjawiskiem NADREGENERACJI ich własnych mięśni, których włókna zostają częściowo boleśnie pozrywane, w trakcie znacznych fizycznych wysiłków.

By zaś wskazać, do jakiego stopnia „dzięki Bogu żydochrześcijan”, zaczęto zapominać o metodach kultywowania zdrowego trybu życia, a to przez jego CELOWE narażanie na rozmaite nieprzyjemne bodźce, w tym głód, wielki wysiłek fizyczny, rozmaite napromieniowania oraz mini-zatrucia, przypomniałem w jednym z końcowych mych 12 komentarzy do tekstu „114 kozłó ofiarnych”. Wskazując że antyczny, pogański symbol ZDROWIA to była córka Eskulapa/Hipokratesa HIGIENA, która trzymała kielich do którego wąż wstrzykiwał swój jad. Którym tym jadem ona zakażała swych wielbicieli, zapewne za pomocą mikro-zadraśnięć, dokładnie tak jak i dzisiaj stosuje się w przypadku BCG szczepień przeciw gruźlicy:

Ta uwaga wywołała FURIĘ ‘nawiedzonego hebraisty’ KST, który – w imieniu posiadanej przezeń NAD-WIEDZY – zaczął perrorować:

» Proponuję ci B72 (tj. mnie, MG) bliskie spotkanie ze żmiją lub grzechotnikiem, a najlepiej z boa-dusicielem, bo wtedy będziesz miał okazję wykazać się swoją „mądrością”.
Wybacz B72, ale jesteś NAJLEPSZĄ ILUSTRACJĄ do znanego powiedzenia gazdy spod Tatr – „tacy jesteście uczeni i mądrzy Panocku, że aż GŁUPI” !
I to jest cała prawda o tobie B72 – jesteś WYKSZTAŁCONYM GŁUPCEM !

Na to pytanie nie zdążyłem już, rzeczonemu KST odpowiedzieć, bo po przypomnieniu „rebeliantce”, że poznałem ją w sytuacji gdy sprzedawała bilety po 30 zł na imprezę w „Nowym Herbewie”, wszystkie me 12 komentarzy do jej wpisu o „kozłach ofiarnych” późnym wieczorem w środę 7 września ZNIKŁY.

***

Warto jednak starać się jak najszerzej upublicznić MORAŁ, jaki zawarłem w mym ostatnim, wykasowanym przez „rebeliantkę” komencie. Otóż krytykowani już w XIX wieku przez Matthew Arnolda „hebraiści” wyobrażają sobie Świat Przyrody tak, jak on jest przedstawiony w Hebrajskiej Biblii. Studiując zaś dokładnie to „Pismo od Boga” już ponad ćwierć wieku temu odkryłem, że NEODARWINOWSKA TEORIA EWOLUCJI została wydedukowana w CAŁOŚCI z zapisów zawartych w Starym oraz Nowym Testamencie – łącznie z teorią PRZYPADKOWYCH MUTACJI, jako źródła wszelkiej nowości w biosferze. Według tych, bardzo wyraźnie uzależnionych od mądrości Hebrajskiej Biblii (neo)darwinistów, dominujących obecnie w Naukach o Życiu, jak mi to wielokrotnie powtarzał francuski zoolog, lamarckista Pierre-Paul Grassé, żywe organizmy nie posiadają JAKICHKOLWIEK zdolności bronienia się przed Siłą mitycznej NATURALNEJ SELEKCJI, decydującej o ich istnieniu lub wyginięciu. To właśnie na podstawie tego, zrodzonego dzięki intensywnemu czytelnictwu Biblii, przekonaniu głównie anglosaskich biologów, także w „wąskomyślących” głowach „elit” antyszczepiennych zrodziła się myśl, że zwykłe szczepienia, w swym METAFIZYCZNYM SKUTKU nie mogą przecież dawać efekt wzrostu odporności na rozmaite choroby. Wg tych „zhebraizowanych elit” Nauk o Życiu, istoty żywe absolutnie NIE POTRAFIĄ SIĘ UCZYĆ parować skutecznie, powtarzające się zagrożenia ich bytu. Jak zwykłem z ironią podkreślać, jest to całkowity współczesny NAUKOWO-RELIGIJNY „ODLOT” UMYSŁOWY, o groźnych w nieodległej przyszłości społecznych skutkach.

Jak bowiem, według osób kultywujących tak zwane „hebrajskie” zrozumienie świata, powstają zachowania, dające ludziom „ewolucyjną przewagę”?

Żyjący w Aleksandrii na początku naszej ery hebrajski filozof Filon, starający się jakoś zracjonalizować przekaz biblijny, argumentował, że „ten kto przez wysiłek zdobywa cnotę, okazuje się mniej znaczącym i mniej doskonałym niż Mojżesz, który bez trudu i łatwo ją otrzymuje od Boga” (Alegoria Praw, ks. III, str. 135) .Oczywiście dla hellenistów, takie „nadziemskie” odgórne otrzymywanie cnoty (mądrości) jest niemoralną bzdurą, jako że „poznanie siebie jest początkiem wszelkiej mądrości” – czego u biblijnego Mojżesza w żaden sposób nie da się doszukać. Co więcej, Arystoteles zauważa – oczywiście na podstawie własnych doświadczeń z uczeniem się początkowo trudnych rzeczy – iż „Korzenie edukacji są gorzkie, ale owoc jest słodki”. Które to alegoryczne stwierdzenie pokrywa się z zasadą wychowawczą mitycznej córki Hipokratesa Higei: daje ona ludziom do „skosztowania” gorzką truciznę po to, by oni NAUCZYLI SIĘ względnie łatwo pokonywać w przyszłości zagrażające im niebezpieczeństwa utraty zdrowia a nawet i życia.

Patrząc na zjawisko uczenia się jak najbardziej ogólnie, lubujący się w kultywowaniu NIE-WIEDZY antyszczepiennicy, wpisują się w grono osób starających się być „ubogimi duchem (poznania)”. Czyli należą do odmiany ludzi nieopatrznie błogosławionych przez Jezusa w Ewangelii Mateusza przeznaczonej dl żydów. Bo i wszyscy biblijni pozytywni bohaterowie do takiej odmiany wąskoumysłowych „micropsychoi” należą: nie tylko Mojżesz, który wszystko ponoć wiedział, nie starając się czegokolwiek nauczyć, ale i biblijny Jakub, Izraelem z czasem nazwany, który zamiast cieszyć się poznaniem świata, dekował się w bezpiecznym namiocie, spiskując ze swą mamusią, jak by tu wysiudać z rodzinnego majątku, jego pierworodnego bliźniaczego brata Ezawa.

W Nowym Testamencie głównym PRAKTYCZNYM bohaterem jest Szaweł alias św. Paweł, który zapewniał głupich jak but chrześcijan, że „nic więcej nie chcę znać wśród was jak Chrystusa i to ukrzyżowanego.” Jakby to w trupie na krzyżu tkwiła jakakolwiek mądrość, za wyjątkiem wydzielającego się zeń odoru rozkładu. No i w czasach mnie bliskich, nasz rodzimy JPII opublikował w 1981 roku encyklikę „Laborem exercens”, bedącą manifestacją papieskiego neo-judaizmu (A. Tourraine) – co jest przykładem imponującego, oderwanego od poznania samego siebie, umysłowego ograniczenia.

Zupełnie odwrotnie wygląda sprawa „hellenistów” dla których bohaterami godnymi naśladowania byli – i są – filozofowie klasy „megalopsychos”, czyli WIELKODUSZNI, w których ślad ja staram się postępować. Do nich zalicza się oczywiście zestaw czterech głównych filozofów starożytnej Grecji. A w czasach nowoczesnych do takich SZEROKOMYŚLĄCYCH filozofów należał z pewnością Karol Marks, który doktorat zrobił z „bezbożnika Epikura” i jego idee przemycał następnie w Manifeście Komunistycznym. A także starający się te „bezbożne” idee wcielać w życie Lenin oraz Stalin, którzy zorganizowali, funkcjonujące przez większość wieku XX gigantyczne państwo, będące jedyną w całej historii ludzkości udaną realizacją idei platońskiej „polis” (T. Kotarbiński).

Niestety, po kończącej wiek XX „pierestrojce” zarządzonej przez zmarłego kilka dni temu Gorbaczowa, z komunizmu budowniczych Kraju Rad, nie pozostało praktycznie nic. Nad starającymi się kultywować tradycje „helleńskie” sowieckimi komunistami odnieśli zwycięstwo rosyjscy „mikropsychoi” hebraiści, o których ambicjach Włodzimierz Ilicz Lenin miał, przed nieco ponad stu laty, taką oto opinię:

ALBO REWOLUCJA ZWYCIĘŻY WSZY, ALBO WSZY ZJEDZĄ REWOLUCJĘ.

Która to opinia doskonale pasuje do opisu Dziejowych Osiągnięć pierwszego i jednocześnie ostatniego prezydenta ZSRR pochowanego kilka dni temu z fanfarami (ale bez rządowej asysty) na cmentarzu w Moskwie.

Ponieważ ta, wielotysiącletnia już Wojna Hebraistów z Hellenistami trwa na terenach prawie całego obecnie świata, więc dla czytelników mających trudności w odróżnianiu charakteryzujących te cywilizacje, postaw WIELKO względnie MAŁODUSZNYCH (patrz zachowanie się KST na neonie) przytaczam, na wszelki wypadek arystotelesowskie tych postaw definicje:

M.G. 10.09 roku 105 po WPR