Zamknięte spotkanie z Igorem Iwanowiczem Girkinem-Striełkowem

28.01.2023r., w Petersburgu odbyło się zamknięte spotkanie z I.Girkinem -Striełkowem. Publikujemy filmowy zapis ze spotkania oraz skrót poruszanych tematów i treści wystąpienia I.Grirkina-Striełkowa.

.Miejscem spotkania była ksiągarnia „Listva” (Listowie), należąca do patriotycznego wydawnictwa „Czarna Sotnia”. Wydawnictwo zostało założone w 2013 roku przez rosyjskich patriotów w celu wydawania literatury, która nie jest oficjalnie wznawiana lub nie była wznawiana w czasach radzieckich. Oprócz sprzedaży książek w księgarni odbywają się spotkania z autorami oraz prelekcje i spotkania z działaczami społecznymi i politycznymi.

.

00:00:00 Wprowadzenie 

00:01:00 O Scycie-Chodakowskim („Scyt”, to wojskowy pseudonim Chodakowskiego negatywnie ocenianego przez Striełkowa, uważa go za sprzedawczyka i wroga)

00:04:45: O oświadczeniu Prigożyna (zdaniem Striełkowa, oświadczenie było zamierzenie prowokacyjnym wobec Striełkowa, aby uniemożliwić mu udział w Grupie Wagnera)

00:12:00: Jaka powinna być strategia Rosji? (brak jasnych celów wojny, w istocie to wewnątrz-ruska wojna domowa, Kreml nie ma celu zwycięstwa militarnego, Kreml przyjął scenariusz narzucony przez USA, czyli wyczerpująca wojna, która ma się zakończyć nie kapitulacją kijowskiego reżimu, a negocjacjami i „pokojem”)

00:20:35: O przegrupowaniu i zachowaniu wojskowych  urzędników (trwa inercja urzędnicza, Putin dystansuje się od podejmowania decyzji, a „lojalni” urzędnicy wysokiego szczebla dopasowują się do stylu szefa, czyli jak najdłużej utrzymywać stan zawieszenia i formułowania zasad gospodarki wojennej i scenariusza zwycięstwa; sprzyja to negatywnej polityce kadrowej, a tym samym pogarsza sytuację)

00:25:52: Czołgi, stan Sił Zbrojnych Ukrainy i Ukrainy jako państwa, perspektywy (sukcesy Ukrainy wynikają nie z talentów dowódczych, a z pasywności i głupoty rosyjskiego dowództwa i niezdecydowania władz naczelnych)

00:28:50: O starciu z blokiem NATO (NATO włączy się do wojny tylko jeśli Rosja będzie bliska klęski, póki co NATO sformułuje jedynie korpus pancerny i wzmocni siły powietrzne, Zachód nie chce zwycięstwa innego jak długotrwały konflikt na zniszczenie zasobów obu stron; niewykluczone jest użycie wojska polskiego, które jest niemal jedynym moralnie i  kadrowo + Rumunii,  narzędziem zdolnym do skutecznego udziału w wojnie; trwa proces degradacji europejskich społeczeństw i cywilizacyjnego upadku, a także zdolności i motywacji czysto wojskowych; nieefektywność działań niszczy także morale i spójność rosyjskiego społeczeństwa)

00:33:44: Jaki jest interes Europy w wojnie? Europa to jedynie satelita USA, a elity europejskie w pełni podporządkowane celom globalnej polityki amerykańskiej; ogólnie trwa kastracja cywilizacji białego człowieka zgodnie z planami globalistów

00:36:06: Czy Rosja wytrzymałaby większą mobilizację i czy jesteśmy gotowi walczyć na poważnie? Trwa od 30 lat degradacja Rosji, także 20 lat rządów Putina nie zahamowało degradacji; jeśli Rosjanie się nie opamiętają skończy się kryzysem – ocalić może ” chorą Rosję” tylko zdecydowana operacja- mobilizacja zaplecza, ogłoszenie wojny ojczyźnianej. Dotychczasowy sposób prowadzenia działań pokazuje jedynie format kadr na szczycie władzy i decyzji wojskowych

00:42:48: O nastrojach w oddziałach na froncie i dyscyplinie. Nastroje w siłach ukraińskich są nie najlepsze, ale i w rosyjskich siłach  nastroje niepokojące, brak zrozumienia celów a przez to trudno o dyscyplinę; zdyscyplinowane są jedynie oddziały Wagnera; Zrozumienie celów wojny istnieje jedynie w ludowej milicji Donbasu, ale tam większość bojowników już nie żyje.

00:47:14: Przykład z Rogozinem i Roskosmosem (Striełkow zarzuca mu kłamstwo o jego udziale w działaniach bojowych w Bośni – czym przechwala się Rogozin; Striełkow określa go wręcz jako kłamcę i konfabulanta oraz winnego za degradację badań i technologii kosmicznych, min. obecnie istnieje ok, 20 satelitów wojskowych , a było ponad 100).

00:50:14: Przykład z Szojgu i Ministerstwem Obrony (brak profesjonalizmu i odpowiedzialności za błędy- dotyczy ministra i generałów odpowiedzialnych z porażki – Kijów, Charków, Chersoń)

00:52:51: O potrzebie zmian personalnych i odpowiedzialności za podjęte decyzje Striełkow jeszcze raz b. negatywnie ocenia Szojgu, gdyż on nigdy nie służył w armii a posiada stopień generała armii; problem zmiany kadr jest uznany za najważniejszy do rozwiązania i warunek powodzenia innych działań; skompromitowany Miedwiedczuk, który został wymieniony za bandytów z Azow znowu wypływa na wierzch, a także odpowiedzialny za niszczenie armii Siurkow znowu pojawia się na politycznym horyzoncie.

00:59:00: O użyciu broni nuklearnej (strategicznej i taktycznej) Użycie broni jądrowej w wojnie domowej jaka trwa, to byłoby przestępstwo wobec ruskich ludzi i głupota czysto wojskowa, gdyż nie ma walk dużych ugrupowań. Zachód do tego prowokuje, aby natychmiast dostarczyć taktyczną broń jądrową silom ukraińskim i spowodować kataklizm słowiańskich, ruskich ludzi. I jest to także uwarunkowane tym, że formalnie nie trwa wojna. Będzie to podstawa (w przypadku użycia przez Rosję jądrowej broni taktycznej) do całkowitej izolacji politycznej i moralnej Rosji (nie podpala się własnego domu, aby pozbyć się karaluchów, które się w nim pojawiły).

01:06:30 Negocjacje i problem nie – zniszczenia   mostów. Był na to czas na początku, obecnie są one dobrze strzeżone. Poza tym technologicznie nie jest to proste ze względów konstrukcyjnych (mosty są bardzo trwałe,  budowane były w czasach ZSRR z myślą o wojnie atomowej) Istniejące rakiety jądrowe są przeznaczone do uderzeń strategicznych a nie taktycznych (brak systemów precyzyjnych uderzeń), Bombardowania lotnicze wątpliwe ze względu na niemożliwość uzyskania wymaganej precyzji uderzeń spowodowane brakiem przewagi w powietrzu, a przez to ryzyko zestrzelenia samolotów przed dotarciem do celu ich przy udziale rozpoznania NATO.

01:11:30: Czy są możliwe są prywatne zaawansowane technologicznie projekty wojskowe? Tylko wtedy jeśli zostanie ogłoszony wojenny stan całej gospodarki oraz rewolucja personalna. Jeszcze raz podkreślenie pełnej niekompetencji i braku odpowiedzialności Szojgu oraz wyższych kadr.

01:19:04: Dlaczego nie stosuje się taktyki DRG (dywersyjno-rozpoznawcze grupy)? Trzeba to było tworzyć 10 lat wcześniej (tworzy się je naturalnie, wtopione w społeczeństwo miejscowe, obecnie prawdopodobieństwo ich zniszczenia wynosi ponad 90%). Można tworzyć grupy partyzanckie, ale i to nie gwarantuje powodzenia np. niszczenia systemu transportu kolejowego. Trzeba niszczyć inne obiekty infrastruktury, m.in. stacje telewizyjne ze względu na efektywność wojny informacyjnej i propagandy.
Brak jest powszechnej mobilizacji, nie po to żeby zwiększać wyłącznie siły frontowe, ale przede wszystkim aby zabezpieczać zaplecze.

01:30:15: Czy będą zmiany personalne. Bez względu na rezultat obecnej wojny trzeba przygotowywać się do długotrwałej walki w różnych warunkach.

01:33:45: Skąd wziąć komponenty do produkcji skomplikowanych urządzeń. Obecnie ich brak w Rosji w dostatecznej ilości i jakości. Póki co trzeba także korzystać z pomocy Chin i Iranu. Równocześnie twórczo myśleć i działać z myślą o przyszłości. Striełkow przytacza przykład wojny krymskiej, którą Rosja formalnie przegrała, ale nie odniosła strat terytorialnych a politycznie za 14 lat wykorzystała konflikt prusko-francuski. W czasie wojny nie zmienia się naczelnego wodza, bez względu na jego jakość. To w odniesieniu do W. Putina.

01:40:45: Co powinien teraz zrobić mężczyzna w wieku poborowym?
Przede wszystkim powinien przygotować się pod względem sprawności fizycznej.

( skrót i tłum . PZ)