Syjonistyczna demokracja w USA – w Europie nie inaczej (?)

Propalestyńskie protesty na uczelniach w USA

i podwójne standardy syjonistycznej demokracji Zachodu:

przypisane Rosji zbrodnie na Ukrainie to zło, a ludobójstwo Izraela na Palestyńczykach to słuszne prawo do obrony,

więc Zachód dostarczy Izraelowi więcej broni   

.

Tekst pod filmem:

Kilku studentów zostało aresztowanych w poniedziałek rano na Uniwersytecie Yale po tym, jak odmówili przerwania antyizraelskiego protestu, który wstrząsnął społecznością uniwersytecką w weekend. W poniedziałek funkcjonariusze ostrzegli studentów, że zostaną aresztowani, jeśli nie zdecydują się opuścić Beinecke Plaza, gdzie antyizraelscy protestujący rozbili namioty, aby obozować i prowadzić demonstracje. „Damy kilka minut na oczyszczenie tego terenu” – powiedział w poniedziałek funkcjonariusz policji przez megafon do protestujących, jak wynika z filmów opublikowanych w mediach społecznościowych. „Jeśli nie opuścicie terenu, zostaniecie aresztowani”. Około godzinę po ogłoszeniu w mediach społecznościowych pojawiły się filmy przedstawiające uczniów zakutych w kajdanki i załadowanych do autobusu. Nie jest jasne, ile osób zostało aresztowanych. Rzecznik Uniwersytetu Yale nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz skierowaną przez The National Desk w poniedziałek rano.”https://nbcmontana.com/news/nation-world/yale-students-arrested-after-raucous-anti-israel-protests-rattle-ivy-league-schools-columbia-new-york-city-new-haven-connecticut-israel-palestine-zionism-social-media-gaza-strip-hamas-demonstrations

Go back to Polan! – Wracaj do Polski! – woła na filmie propalestyński demonstrant do jakiegoś Żyda.

Trochę to nie ładnie, że życzy Polakom tego, co od 1948r. Żydzi robią Palestyńczykom – ale taka refleksja się nasuwa. Inna rzecz, że musi dość dobrze znać historię i pewnie wie, że właśnie w Polsce Żydzi mieli swojeParadis judaeorum (żydowski raj)co przyczyniło się do upadku RP Obojga Narodów i co nadal jest naszą tragedią, i prowadzi do kolejnego upadku, a kto wie, czy i nie do wojny.

Inny film – więcej filmów można znaleźć na brytyjskich stronach internetowych.

Zadziwiające jest jak zwykle stanowisko żydo-katolickiej Kurii Rzymskiej i zastępcy Chrystusa na Ziemi w kwestii zbrodni syjonistycznego Izraela – „są za, a nawet przeciw”.

Teraz już przynajmniej wiadomo, skąd swoją mądrość czerpał noblista z matką boską w klapie, niejaki Wałęso-Bolek.

11.10.2023 – Papież Franciszek w czasie środowej audiencji generalnej powiedział, że Izrael ma prawo do samoobrony, a jednocześnie wyraził obawy w związku z oblężeniem Strefy Gazy przez Izrael. https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art39249641-papiez-franciszek-zabral-glos-ws-wojny-w-izraelu-apeluje-do-hamasu

30.11.2023 – Papież Franciszek w rozmowie z prezydentem Izraela Izaakiem Herzogiem nazwał odpowiedź tego kraju na atak palestyńskiego Hamasu „terroryzmem” – podał w czwartek „Washington Post”, powołując się na przedstawiciela izraelskich władz. https://tvn24.pl/swiat/atak-hamasu-odwet-izraela-wp-papiez-franciszek-nazwal-izraelska-odpowiedz-na-atak-hamasu-terroryzmem-st7463447

Dariusz Kosiur

13 Komentarzy

Filed under Polityka

13 responses to “Syjonistyczna demokracja w USA – w Europie nie inaczej (?)

  1. Mahmuod Abbas: „Prawda, którą powinniśmy wyjaśnić światu jest taka, że europejscy Żydzi nie są Semitami. Nie mają nic wspólnego z semityzmem.

    […]

    „Historia zaczęła się w 900 r. n.e., w królestwie Chazarów nad Morzem Kaspijskim. Było to królestwo tatarskie, które przeszło na judaizm.

    […]

    „[W XI wieku] imperium to upadło, a cała jego ludność wyjechała na północ i zachód. Wyjechali do Rosji, Europy Zachodniej i Wschodniej. Rozprzestrzenili się tam i są przodkami Żydów aszkenazyjskich. Więc kiedy słyszymy, jak mówią o semityzmie i antysemityzmie – Żydzi aszkenazyjscy, nie są Semitami.

    […]

    „Mówią, że Hitler zabił Żydów za to, że byli Żydami, i że Europa nienawidziła Żydów, ponieważ byli Żydami.

    „Nieprawda. Wyraźnie wyjaśniono, że [Europejczycy] walczyli z [Żydami] z powodu ich roli społecznej, a nie religii. Pisało o tym kilku autorów. Nawet Karol Marks powiedział, że to nieprawda. Powiedział, że wrogość nie była skierowana przeciwko judaizmowi jako religii, ale przeciwko judaizmowi ze względu na jego rolę społeczną.

    „Europejczycy walczyli z tymi ludźmi z powodu ich roli w społeczeństwie, która miała związek z lichwą, pieniędzmi i tak dalej.

    „Wszyscy wiedzą, że podczas I wojny światowej Hitler był sierżantem. Powiedział, że walczy z Żydami, ponieważ zajmują się oni lichwą i pieniędzmi. Jego zdaniem zajmowali się sabotażem i dlatego ich nienawidził. Chcemy tylko wyjaśnić tę kwestię. Nie chodziło o semityzm i antysemityzm.

    […]

    Deklaracja Balfoura ujrzała światło dzienne tylko dzięki całkowitemu porozumieniu między Balfourem a prezydentem USA Wilsonem. Byli oni w pełni zgodni co do tego sformułowania. Tak więc Ameryka była partnerem Deklaracji Balfoura. Kto wymyślił to [żydowskie] państwo? To była Wielka Brytania i Ameryka – nie tylko Wielka Brytania.

    […]

    „Stany Zjednoczone, które nie były nawet członkiem Ligi Narodów, zmusiły Ligę Narodów do włączenia Deklaracji Balfoura do swojego przymierza. Mówię to, abyśmy wiedzieli, kogo powinniśmy oskarżyć o to, że jest naszym wrogiem, który nas skrzywdził i zabrał naszą ojczyznę, i oddał ją Izraelczykom lub Żydom.

    […]

    „W 1948 roku populacja Izraela liczyła 650.000 osób. W latach 1948-1949 okupowali 78% Palestyny. 650.000 ludzi nie wystarczyło, więc Ben-Gurion poskarżył się Brytyjczykom, swojemu przyjacielowi Churchillowi. Powiedział: „Człowieku, mam problem. Sprowadź mi Żydów z Europy. Brakuje mi [ludzi]. Mam ogromną ziemię, ale nie mam ludności”.

    „[Churchill] powiedział: ‚Nie mogę załatwić wam europejskich Żydów. Po wojnie światowej wyemigrowali w różne miejsca, osiedlili się [w Europie] lub zostali zabici. Jedynymi, których mogę wam dać, są Żydzi z krajów arabskich”. Ale Churchill powiedział, że nie ma nikogo innego. Ben-Gurion powiedział: „Broń Boże! Zrób mi przysługę, nie chcę Żydów z krajów arabskich”.

    „[Ben-Gurion] powiedział: „Bracie, ci Żydzi z krajów arabskich są jak Arabowie. Wyglądają jak Arabowie. Mają tę samą kulturę, to samo jedzenie. Nie chcę ich”. Ale [Churchill] powiedział: „Rób, co chcesz. Nie ma innego rozwiązania”.

    „Ben-Gurion nie tylko się zgodził, ale wysłał swoich ludzi do Iraku, aby zabijali, niszczyli i podkładali materiały wybuchowe w synagogach, aby zmusić irackich Żydów do emigracji. To samo wydarzyło się w Egipcie w 1956 r. – sprawa Lavon – a następnie w Maroku i innych krajach. Żydzi nie chcieli emigrować, ale zostali do tego zmuszeni za pomocą nacisków, przymusu i morderstw”.

    wrzesień 2023, za: https://www.memri.org/tv/palestinian-president-mahmoud-abbas-denies-jewish-connection-israel-hitler-fought-jews-usury-not-antisemitism

    Polubienie

    • CBA

      CZY MA PEWNO W LATACH 1948/1949 OKUPOWALI 78%

      PALESTYNY ?!! PRZECIEŻ ŁATWO TO SPRAWDZIĆ…SĄ MAPKI

      W SIECI. ABY W CIĄGU ROKU ZAJĄĆ PRAWIE 80% PALESTYNY?!

      Polubienie

  2. Dwusetny dzień ludobójstwa Palestyńczyków w Gazie

    Polubienie

  3. paziem

    Proponowałbym jednak mniej emocjonalne zaangażowanie

    Niezależnie od rodzaju reżimu ( czy też „racji stanu”) , reakcje będą podobne. Jak sądzisz Darku, jakiej reakcji można się spodziewać, gdy w Pekinie grupa protestujących wzniesie okrzyk „Wolny Tybet”, albo ” Niepodległość dla Sinciangu” lub Ujgurzy będą domagać się „pełni praw politycznych” ?

    Polubienie

    • Zaraz, czy mamy do czynienia z protestem w Izraelu, czy jednak w USA ? I od tego pytania należałoby chyba zacząć.

      Możesz jednak sprawdzić reakcję reżimu i wyjść w Polsce na ulicę z hasłem „wolny Tybet” – żydo-media to z pewnością pochwalą.

      Nieco gorzej będzie, gdy wystąpisz z hasłem „chiński Tybet”, bo wejdziesz w imperialne kompetencje USA i konsekwencje mogą być nawet przykre.

      A co do emocjonalnego zaangażowania, to chyba jesteś ostatnim, który winien czynić mi taki zarzut jako ekspansywny apologeta teorii o „zbiorowym Putinie” wyniszczającym Rosję pospołu z Żydami.

      Polubienie

      • paziem

        Ekspansywny apologeta „teorii o „zbiorowym Putinie” wyniszczającym Rosję pospołu z Żydami” (?)….. nie za bardzo rozumiem tę tezę?

        Po pierwsze: nie ma się to nijak do tematu, o którym mowa, czyli do protestu Palestyńczyków lub ich sympatyków w USA, które wiadomo, że są parasolem polityki Izraela,

        Po drugi: nie wiem na czym ma polegać mój „ekspansjonizm” wobec charakteru obecnej władzy w Rosji?

        Po trzecie: czyżbyś naprawdę wierzył, że W. Putin rządzi samodzielnie i niemal jednoosobowo Rosją? Bo gdyby ten autorytaryzm miał rzeczywiście miejsce, to jego rezultaty w ciągu ostatnich 24 lat jeszcze gorzej świadczyłoby o samym Władimirze Władymirowiczu.

        Wyjaśniając jeszcze samą moją radę odnośnie powściągliwości w sprawie palestyńskiej, to mam na myśli głównie to, że samo powstanie i działanie Hamasu nie było i nie jest wolne od manipulacji żydowskiej, a sam Hamas to jedynie jedna z orientacji ( i to wcale nie tak szczerze patriotycznie palestyńska). Poza tym stwierdzam jedynie fakt, że rząd amerykański na swoim terenie ma prawo kierować się własnymi preferencjami politycznymi. A w konkluzji stwierdzam, że zachowanie władz amerykańskich nie różni się niczym od podobnych zachowań (oczywiście z innym wektorem sympatii i obowiązujących aktualnie priorytetów politycznych) w wykonaniu Chin, Rosji itd. Dlatego przykładanie wygodnych miar politycznych w zależności od własnych przekonań, to jedynie retoryka, a nie logika.

        Polubienie

      • paziem

        Odnośnie miejsca pro palestyńskiego protestu w USA

        Wyjaśniam dodatkowo żebyśmy dyskutowali na temat, a nie popisywali się erystycznymi chwytami. Zadam zatem retoryczne pytanie. Jak sadzisz jaka byłaby np. reakcja władz rosyjskich, gdyby w Moskwie grupa studentów zorganizowała protest pod hasłami: ‚ Domagamy się praw pełni praw politycznych dla Ujgurów”, albo „Ręce precz od niepodległości Tajwanu” ?

        Polubienie

      • Bo i tematu nie dotyczy, ale tytułu Twojego komentarza:  „Proponowałbym jednak mniej emocjonalne zaangażowanie”

        Natomiast:
        „na czym ma polegać mój „ekspansjonizm” ? „

        Na nadmiernej ekscytacji słabo umotywowanymi teoriami „rosyjskich patriotów” i ekspertów o „zbiorowym Putinie” wyniszczającym Rosję pospołu z Żydami.

        „Poza tym stwierdzam jedynie fakt, że rząd amerykański na swoim terenie ma prawo kierować się własnymi preferencjami politycznymi.” 

        Zgoda.
        A zatem, z jakich pobudek atakujesz rządy „zbiorowego Putina” na jego terenie – ?

        „Domagamy się pełni praw politycznych dla Ujgurów”, albo „Ręce precz od niepodległości Tajwanu”

        Czyżbyś nie zauważał tu paraleli do twierdzenia: „Izrael ma prawo do samoobrony” przed Palestyńczykami -?

        Polubienie

  4. paziem

    Inna nurtująca mnie kwestia.

    Ciekaw jestem jak zareagują Polacy, gdy Żydzi dojdą do wniosku, że w Polsce jest bezpieczniej niż w Izraelu i zacznie się masowa migracja do Polski?

    Jak to będzie z tą polską odwagą oraz z solidarnością z prawami Polaków w swojej ojczyźnie?

    Polubienie

    • Łatwo to przewidzieć. Wystarczy przypomnieć frekwencję z wyborów parlamentarnych: 74,4% i dwie wygrane trupy PiS i PO.
      O polskiej odwadze nie warto mówić, gdy nie istnieje narodowa świadomość – a nie istnieje z wiadomych powodów.

      Polubienie

  5. Aculeus

    Syjonistyczna demokracja przybiera nieuchronnie postać nazistowsko-faryzejskiej.

    Mafijna chryzokracja walczy z terroryzmem, który sama tworzy wykorzystując w polityce. Fasadowo zwalcza korupcję, którą szerzy, gdyż jest instrumentem zwiększania władzy „demokratycznej” w ten sposób ugruntowywanej. Tworzy programy ochrony ekosystemów, które niszczą korporacje przez nią kontrolowane. Pozoruje obronę praw człowieka i mniejszości walcząc militarnie o demokrację ustanawiając w podbijanych krajach system kolonialnej opresji i eksploatacji. Globalnie zmierza to do nowego niewolnictwa z jednym samozwańczym rządem światowym. Zapewni sobie wolność słowa odebraną pozostałej większości hodowanej na rabów i tymczasem jeszcze okresowo głosujących na swych oprawców. Retoryczna praworządność jest w praktyce bezprawiem oligarchii bezkarnej wobec nieuprzywilejowanych, których zasady moralne, wartości i humanizm depczą silniejsi. Bezwzględnie zniewalają i okradają słabych, ciemiężonych biurokracją na usługach korporacji i lichwiarskiego systemu finansowego. Spekulacyjny pieniądz coraz bardziej bez pokrycia kosztami inflacji i zwyżek cen obarcza zwyczajnych ludzi. Są już przerobieni na zasoby egoistycznych mafii syjonistycznych, którym Polskę oddali w pacht po roku 1989 zdradziecka junta W. Jaruzelskiego i Cz. Kiszczaka, zinfiltrowane agenturalnie przywództwo solidaruchów, KK z JP II na czele. Aktualnie tubylcze zasoby biomasy gotowane do walki Rosją przez zarządzające golemy szczurze na usługach Lucyfera z Belzebubem. Koniec Polsce bez gruntownej deratyzacji jej władz na czele z fagasem i jego bombą atomową; jego wyszczerz szkapy – do Księgi rekordów Guinessa jako najbardziej debilny na świecie.

    Rosyjski pocisk RS-28 Sarmat zawierający do 16 pocisków jądrowych o łącznej mocy 40 Mt (Little Boy miał siłę 14 kt) z prędkością 21 Mach (czyli 25 900 km/h) do Paryża i Londynu doleci w 2 minuty, do Berlina 1 minutę 46 sek. a do Nowego Jorku 18 minut. Jedna taka rakieta zmiata wszystko z powierzchni ziemi na obszarze równym Francji lub stanu Teksas. Rządzące Polską kolonialne fornale proszą się o broń atomową celem odstraszania Rosji, która nam nie zagraża, lecz powstrzymuje zniewolenie tak Polaków jak Ukraińców (parafraza wpisu SZS zamieszczonego pod artykułem Z. Białasa, ”Broń atomowa w Polsce?” Neon.24.pl, 23 kwietnia 2024). Podsumowując spotkanie w Edmonton, Kanada, Dudek stwierdził: Jeżeli byłaby taka decyzja naszych sojuszników, żeby rozlokować broń nuklearną w ramach nuclear sharing na naszym terytorium, to jesteśmy na to gotowi. W czyim imieniu się wypowiadał? Nas Polaków? Dogadajmy się z Kremlem, żeby Dudka z ferajną wystrzelić jednym takim Sarmatem w kosmos. 

    Polubione przez 2 ludzi

  6. Czas juz jest bliski!! dzieki ostatnim „wydarzeniom z Iranem i palestyna ? aby swiat „palestynczykow”:) dowiedzal sie ze Abrahamowi bogowie nie siedza w „niebie „:) a ich gowno smierdzi tak samo:) jak gowno 🙂 palestynczykow (gojow) i tylko wowczas goje poznaja prawdziwych Bogow ktorzy opanowali niemal doszczetnie swiat Gojow ! na wszystkich kontynentach i ,wyspach !!! Wszystkie” swiatowe” organizacje wraz z „ziemia swieta”:) to sa ich organizacje

    Polubienie

Dodaj komentarz

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.