Polskie z nazwy sądy i niepolskie interesy

Przykład karykatury z polskiej prasy 1919 – 39 – według syjonistów ścigających „mowę nienawiści” są to „szokujące przykłady polskiego antysemityzmu„.

 

To, że udało się żydowskiemu reżimowi – PO-PiS-owi i powszechnym żydowskim mediom rozhuśtać opinię społeczną w kwestii sądownictwa w Polsce nie zaskakuje. Zadziwia natomiast, że wielu niezależnych publicystów na internetowych forach również dało się nabrać żydo-reżimowym hucpiarzom.

Jak można ufać w uczciwość J.Kaczyńskiego w sprawie demokratyzacji sądownictwa, jeśli osobnik ten jest bezpośrednio zamieszany w inspirację przynajmniej jednej, tzw. afery gruntowej przeciw A.Lepperowi (a jest tego znacznie więcej, np. afera z siedzibą partii PiS w Warszawie, itp.). Dla nikogo myślącego nie powinno być tajemnicą, że jedynym motywem J.Kaczyńskiego w kwestii demokratyzacji sądownictwa jest uniknięcie odpowiedzialności za przestępstwa i zapewnienie utrzymania władzy sobie i swojej partii PiS.

Rozważając jednak rzecz teoretycznie, bez politycznego kontekstu, należy stwierdzić, że projekt PiS-u demokratyzacji sądownictwa poprzez stworzenie ministrowi sprawiedliwości możliwości powoływania sędziów jest jak najbardziej słuszny. Jeśli przyjąć – to także będzie rozważnie tylko teoretyczne -, że minister pojawia się na swoim stanowisku w wyniku tzw. demokratycznych wyborów do władz, oznacza to, iż społeczeństwo przynajmniej pośrednio uzyskuje wpływ na wybór sędziów – dobre byłoby i to.

Cóż zatem stało się, że żydo-reżimowe towarzystwo, mające gęby pełne frazesów o wszelakiej demokracji, domagające się wojen w jej zaprowadzaniu – np. wojny z Rosją, z Syrią, mordów na przywódcach państw – Saddam Husajn, Mu’ammar Kadafii, Slobodan Miloszewicz i inni,  podniosło straszny rejwach? W tym chóralnym klangorze nie zabrakło także głosu moralnej ostoi IIIŻydo-RP, czyli żydo-katolickiego Kościoła, szczególnie przywiązanego do wywalczonej pospołu z żydowską V kolumną demokracji IIIRP. Ten chór demokratów wypina się na demokrację i żąda, żeby było jak dotąd, a więc żeby sędziowie wybierali się sami, żeby byli poza społeczną i to nawet pośrednią, kontrolą. Dlaczego?

Odpowiedź jest prosta. Otóż J.Kaczyński, niewątpliwie najsprytniejszy z żydowskich, reżimowych polityków w IIIŻydo-RP, popełnił błąd, który mógłby zaważyć na przyszłości reżimu. Będąc już przekonanym o trwałości reżimu (po wcześniejszym usunięciu z sejmu Samoobrony i LPR) z takim zapamiętaniem oddał się betonowaniu władzy dla PiS, iż stracił rewolucyjną czujność i nie uwzględnił, że zawsze istnieje możliwość – wprawdzie niewielka, ale jednak – objęcia władzy przez partię podobną do Samoobrony RP, która nie zechce doglądać żydowskich interesów w Polsce. I co by było, gdyby taka partia powołała własnych sędziów i zaczęła rozliczać przestępców, afery gospodarcze i zdrady interesów państwa?

Ot, choćby i takiego prof. M.Safjana, (Żyd, który w świetle preambuły do Konstytucji RP należy do narodu polskiego) prezesa TK, referował legalność i zgodność traktatu akcesyjnego IIIRP do UE z Konstytucją IIIRP. A nie trzeba być profesorem prawa, żeby wiedzieć, iż taka zgodność nie zachodzi, choćby tylko w kwestii zapisu o przyjęciu przez IIIRP waluty €UE.

 

Podobny polityczny błąd, jak J.Kaczyński, popełnili W.Gomułka i E.Gierek – przekonani o trwałości władzy PZPR i PRL nie zlikwidowali żydowskiej V kolumny mając ku temu wszelkie możliwości. Za ten ich błąd my, Polacy, płacimy dzisiaj wysoką cenę.

 

I właśnie całe to demokratyczne towarzystwo, z namaszczonym przez J.Kaczyńskiego na prezydenta kapciowym L.Kaczyńskiego i z żydo-katolickim Kościołem na czele, w porę zareagowało blokując niebezpieczne dla żydowskiego reżimu ustawy o sądownictwie.

Żądania zablokowania tych ustaw popłynęły niemal ze wszystkich żydowskich reżimów Zachodu – społeczność międzynarodowa także w porę dostrzegła niebezpieczeństwo.

Sądownictwo w każdym żydowskim reżimie jest umocowane ponad prawem (wprowadzony ustawą z 1986r. po spotkaniu Jaruzelski-Rockefeller w 1985, TK, który nie pochodzi z wyborów może w IIIRP zablokować każdą ustawę), a więc nie zależy od władz politycznych wyłonionych w wyborach, znajduje się w wyłącznej gestii żydostwa i ma ochraniać ich interesy polityczne i gospodarcze.

Tzw. zachodnia demokracja dbająca o nienaruszalność własnych standardów wyłączyła spod społecznej kontroli trzy najistotniejsze sfery:

– politykę pieniężną (światowa żydowska finansjera decyduje o polityce ekonomicznej),

– sądownictwo (podlegające w istocie tej samej finansowej mafii chroni jej interesy i może obalać prezydentów i premierów),

– media (czuwają nad poziomem społecznej świadomości – nieświadomości).

„Społeczność międzynarodowa” wie, że panując niepodzielnie nad tymi sferami dysponuje pełnią władzy w państwie.

 

Dariusz Kosiur